由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年 人民法院解除合同。如前所述，被告委托制作涉案光碟产品的行为未违反涉案《合作草约》和《协议书》中关于著作权权益的约定，虽被告未就所销售的涉案光碟产品向原告 ...

清单，证明其销售给当当网上书店的产品种类及数量。 被告科文书业公司为证明其主张，提交了如下证据：14、科文书业公司与科文剑桥公司签订的协议书，证明 传光盘公司作为音像复制单位，在生产加工光盘的过程中应依照有关法律法规的规定，履行审查职责，并应将委托加工的音像制品全部交付委托单位。国务院颁布施行的《音像 ...

深飞公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的 有限公司（乙方）就在中国大陆地区发行《x（POP）》音带、CD事宜签订了协议书，协议主要约定，乙方负责提供版权证明文件及样带，供甲方交主管部门审批；甲方 ...

深飞公司未提交书面答辩状，其当庭口头答辩称：深飞公司系接受东方音像出版社委托而加工复制的，对于复制委托书深飞公司曾去函确认，并得到了东方音像出版社的 有限公司（乙方）就在中国大陆地区发行《x（POP）》音带、CD事宜签订了协议书，协议主要约定，乙方负责提供版权证明文件及样带，供甲方交主管部门审批；甲方 ...

价格低，也说明轮胎是库存的，而不是最近生产的。1994年，格瑞公司与我公司签订过委托加工协议委托我公司加工格瑞轮胎，之后，格瑞公司又多次以 格瑞公司签订《委托加工轮胎协议书》，约定北京轮胎厂为格瑞公司加工100条185/x-Ⅱ型轮胎，格瑞公司以每条260元回购。 2001年，首创轮胎公司生产了185条 ...

提供的，故方夏中心未经九星公司的许可从事委托加工制造该产品的侵权行为，并在明知或应知的情况下销售侵权产品。综上所述，九星公司请求法院判令物美 范围包括销售百货。 上述事实有经过三方当事人质证的专利技术（申请）技术许可实施协议、补充协议书、工商档案、第X号复审请求审查决定、2004年5月1日《北京晨报》 ...

享有本案系争软件的著作权； 2、“合作开发、推广x高清数字码流发生仪协议书”、“产品销售协议书”，以证明原告和被告奇普公司合作开发，原告向奇普公司订购x高清数字 版的光盘刻录软件，也不能当然地认定该软件不能刻录出被告奇普公司委托生产的有关光盘的原盘。故被告奇普公司的上述辩称理由均因缺乏事实和科学依据 ...

系1995年5月依法设立的中港合资企业，经营范围为生产、加工、销售调料调味品。原告自2000年起开始生产和销售包装袋外观设计图案为黄色、绿色、红色卡通形象的“太 的转让达成《协议书》，同日夏某丙出具商标转让说明一份，夏某丙同意将其申请的“港太子”商标无偿转让给原告百信公司所有。但是，协议双方并未到国家 ...

价格低，也说明轮胎是库存的，而不是最近生产的。1994年，格瑞公司与我公司签订过委托加工协议委托我公司加工格瑞轮胎，之后，格瑞公司又多次以 ： 1994年1月21日，北京轮胎厂研究所与格瑞公司签订《委托加工轮胎协议书》，约定北京轮胎厂为格瑞公司加工100条185/（略） （略）-Ⅱ型轮胎，格瑞公司以每 ...

的收据等材料，证明其接受委托复制加工并已交付所复制的光盘，不存在发行行为，不应承担法律责任。上述《加工复制协议》中未载明加工复制的光盘名称。此外，海 还求公司签订的音像制品入场登记表、北京金碟音像艺术中心与今还求公司签订的销售协议书等。金革公司对上述证据材料的真实性不予认可，并提交了广州音像出版社致金 ...