)：（略）民委员会。 法定代表人：李某某，主任。 委托代理人(特别授权代理)：蒲聪，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张某某，男，X年X月 某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年3月16日傍晚，原告张某某驾驶二轮摩托车带案外人张顺明在被告南里村委会的生产用路上 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人邱萍，广东达声律师事务所律师。 委托代理人苏用和，广东达声律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨某，男，X年X 所支付的（略）元，三被上诉人应支付（略）。70元；2、一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。 本某在审理过程中，经本某主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

日出生，汉族，住（略）。 上述两上诉人的共同委托代理人苏用和、蒋周奇，均系广东达声律师事务所律师。 上诉人(原审被告)刘某乙，男，X年X 的请求理据不足，原审法院不予支持。综上所述，本案事实清楚，是非责任分明，原告提出的诉讼请求，其合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。被告提出的抗辩理由，合理 ...

X年X月X日生，汉族，系农民，现住（略）。 委托代理人冯玉崇，系大连旭升律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)（略）民委员会。 法定代表人李某，系 9月中旬以来原告租用被告白灰窑的租金”。原告代理葛某称“原告没有租用被告白灰窑亦没有托被告买崔成功的物品，更没有用过这些物品，而是托被告买白灰窑，他本人 ...

组成合议庭公开开庭进行了审理。原某建行邵阳分行的委托代理人李某甲及被告界富公司法定代表人陈某乙、被告蒋某到庭参加诉讼，被告陈某丙、尹某某、廖某、李 界塘三级电站拍某的价款优先受偿，于法相符，本院予以支持。原某请求被告承担律师代理费用，但未向本院提交任何证据证实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持 ...

、被告天和公司同意补偿原告周某某人民币22万元，包括本案中原告周某某委托律师参加诉讼而产生的律师费人民币2万元及本案的诉讼费人民币x元（该款已由原告 。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО五年十二月十二日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅供参考, ...

,住所地北京市海淀区冠城园。 法定代表人韩某某，董事长。 委托代理人马军，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市东北旺农场,住所地北京市海淀区X 费x.38元；2、诉讼费由冠海公司承担。 冠海公司一审承认东北旺农场所提出的全部诉讼请求。 一审法院经审理认定，冠海公司承认东北旺农场的 ...

起诉至本院。本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长，代理审判员马越飞、王晶参加评议的合议庭。被告顺德科乐公司在答辩期内向本院提出 关系，不应合并审理。9、原告提供的公证书只委托了一个律师事务所，并没有指定具体的律师。法定代表人、具体的诉讼对象均是空白，不符合中国法律规定。原告为支持 ...

10月11日被执行逮捕。现押于酉阳县看守所。 辩护人杨某某，酉阳法律援助中心事务所律师。 被告人邱某，男，X年X月X日出生，身份证编号（略）X， 开庭合并审理。重庆市酉阳县人民检察院指派检察员向华、代理检察员苏强、张鹏丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人李某乙，被告人何某丙及其辩护人 ...

，住本市越秀区X路X号大院X号601房。 委托代理人黄昌赣，广东法制盛邦律师事务所律师。 广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人朱某某 人，原判判令其二人享受被抚养人生活费有误。 原审附带民事诉讼原告人戴某乙委托代理人提出的代理意见是：原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，对 ...