某（以下简称公某），第三人平顶山金世纪中学（以下简称金世纪中学）、关某房屋买卖合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院） ，向本院上诉称：陶某乙与公某没有房屋买卖关某，不应该成为被告。陶某乙是受陶某甲的委托购买公某的X号房屋，房主是陶某甲，合同主体也是陶某 ...

涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）罗某，男。 委托代理人李某林，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审第三人襄阳市 。 上诉人金某、李某、朱某因与被上诉人罗某、原审第三人市房管局房屋买卖合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄城民二初字第X号 ...

，浙江波宁律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：赵某，浙江波宁律师事务所律师。 原告曹某与被告钱某、郑某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3 ：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于 ...

原审原告）傅某，男。 委托代理人陈某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）文某，女。 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院（ 、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人所签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定无效，如法律、行政法规没有明确规定时，则 ...

于2011年5月26日、8月3日公开开庭进行了审理。上诉人岳某及其委托代理人王某玲到庭参加诉讼。被上诉人梁某、翟某经本院合法传唤无正当理由未到庭 不协助至银行办理代还款手续而未能将贷款余额交给银行。上诉人与被上诉人签订房某买卖合同且愿意代为偿还贷款，并不损害抵押权人的利益，符合法律某定的除外法则。一审 ...

甲之夫）廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向本院提起上诉。本院 某乙、黄某，但廖某乙为廖某甲之夫，黄某系廖某甲之子，两人委托代理人均为廖某甲）。且双某在签订正式备案的88份合同前，即由廖 ...

某、第三人彭某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日进行了第一次公开开庭审理，原告卜某及委托代理人龙中阳、蔡某到庭 号楼的由西往东南05#、06#门面出售给第三人彭某乙，建筑面积117平方米，房屋总价x元。 2009年3月17日，被告鸿业公司向原告卜某之夫蔡某出具 ...

（原审被告）王某乙，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵某，女，汉族 某乙因与被上诉人赵某、被上诉人郑州龙毅房地产营销策划有限公司（下简称龙毅公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决，向 ...

）。 被上诉人谢某、全某共同委托代理人张某民，怀化市法律援助中心律师。 上诉人张某因与被上诉人陈某、谢某、全某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县 绝对说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖行为有效不能将经过夫妻双方同意作为唯一条件，还应当考虑出卖人是否具有恶意进行 ...

经纪有限公司（以下简称浩天公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某的委托代理人牛正龙、被告王XX及其 三方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，该合同书合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当及时、全面的履行合同书确定的义务。王XX按照约定于2010年 ...