委员会印章交于侯某某。建工总公司改制期间,原北郊乡政府于2000年11月28日委托有关部门对该公司的资产进行了评估,固定资产评估为x.65元,其中建筑物评估为x 。六、关于办公地点转让,仓库交接的问题。1、合同中已载明侯某某免费使用公司办公土地和房产50年。2、仓库在拍卖标的之内,属侯某某购买的资产。 ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html-
了解详情
(原审被告)上海海孚彩色包装有限公司,住所地某市。 法定代表人洪某,总经理。 委托代理人金某,某律师事务所律师。 上诉人(原审被告)安徽铭基金诺置业有限公司 “股东会决议”,本案中亦缺失该份证据,故直接影响到铭基公司的担保合同是否有效,铭基公司只应承担抵押担保责任。本院认为,《中华人民共和国公司法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8948871.html-
了解详情
的法律义务,上诉人申请康平法院执行,法院执行二庭查封了康平镇农科站办公楼,事后进行拍卖,评估费由上诉人出资一万元,交付给康平县人民法院,执行法官说,你等着吧, 第37条第(三)项和《担保法司法解释》第3条的问题是担保合同是否有效的问题,而不是具体行政行为是否违法的问题,更不是行政诉讼应该解决的问题,该 ...
//www.110.com/panli/panli_264513.html-
了解详情
公司的公章和合同专用章以及税务登记证等证章。而报表类材料,双方约定在办理工商变更手续后再进行移交。 广东高域会计师事务所受四海电子公司的委托,审计了 的《股权转让协议书》是否有效。上诉人主张,根据国务院《国有资产评估管理办法》(国务院令第X号)及其实施细则、财政部《国有资产评估管理若干问题的规定》等 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html-
了解详情
实质性异议。 本院对以上证据综合认定如下:以上证据的来源效力和形式效力均作有效认定。对双方存在内容争议和关联性效力证据评定如下:粤西建筑宜昌分公司所某 设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质,粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前,不论东恒嘉公司是否有特别委托,对工地财产安全负有保管、 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
欠贵行贷款本息,超过部分仍为我公司所有)。贵行与湖北汉海拍卖有限公司签订的《委托拍卖合同》我公司表示认可。”同日,夷陵农行与湖北汉海拍卖有限公司 要件,宜昌市日杂公司与华泰医药公司之间应为租赁关系。二、关于本案是否适用买卖不破租赁原则问题。根据法律规定和法律原理,对于租赁权成立在先,抵押权设定在后的, ...
//www.110.com/panli/panli_66535.html-
了解详情
实质性异议。 本院对以上证据综合认定如下:以上证据的来源效力和形式效力均作有效认定。对双方存在内容争议和关联性效力证据评定如下:粤西建筑宜昌分公司所某证据 、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质,粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前,不论东恒嘉公司是否有特别委托,对工地财产安全负有保管 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情
到达目的港后,被荷兰鹿特丹地方法院扣押。 大连天宝公司将涉案销售合同约定的五批货物委托东方海外公司承运,大连天宝公司直至第五批货物抵达目的地前,均 责任。 经合议庭归纳,本案争议的焦点主要是,上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝公司的损失。 庭审中,上诉人东方海外公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html-
了解详情
公开拍卖,标的成交价为250000元,后双方为拍卖是否有效发生纠纷,经人民法院判决确认东方拍卖公司对谭某的拍卖有效。2009年3月14日,樊城区水利局与买 买受人有双方签订的合同证实。关于上诉人提出的委托拍卖之间相关费用没有结算及樊城区水利局因委托东方拍卖公司拍卖时存在违约行为等问题,因一审中东方拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47012520.html-
了解详情
:xxx,男,19XX年4月19日出生,汉族,住重庆市XXX,身份证号XXX 委托代理人:XX,重庆XX律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):重庆市X区XXX, 。 二、《关于某xxx内部承包的协议》是否有效,一审判决适用法律是否错误。 《关于某xxx的开某承包合同》约定,在承包期内,xxx不能未经 ...
//www.110.com/panli/panli_44779583.html-
了解详情