(甲方、委托方)与杨某(乙方、受托方)签订了《系统建设合同》,主要约定如下内容:甲方委托乙方进行系统建设,项目具体内容详见附件《三博OA系统功能开发 阶段;乙方于五个工某日内根据《三博OA系统功能开发说明》完成甲方系统设计制作并提交甲方验收,甲方验收后开始计算程序开发时间,进入项目程序开发阶段;乙方于 ...
//www.110.com/panli/panli_48495345.html-
了解详情
,二者为不同的事由。同时根据本案诉争的权利义务内容,应该分阶段确定合同性质,在合同履行期限内属于技术委托开发合同,而在届满后则属于技术秘密许可使用合同,因此 。5、提供多种天线方式:机内天线、外接天线插口和配套的符合要求的外界天线设计方案。6、功耗指标,至少2种工作方式(工作方式、待机方式),工作方式 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
其支出要求旅游公司承担,无事实依据,旅游公司支付的费用是委托设计费用,梅森公司未向旅游公司交付设计成果,应退还旅游公司支付的费用,遂于2010年2月 工资x.13元。 旅游公司质证后对新证据的真实性不认可,认为是上诉人单方制作,并且与本案没有关联性,其中一部分是生产大中庭温室保险花支出的费用,另一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_37083696.html-
了解详情
的岳阳影业艺术中心项目部签订了一份《建设工程设计合同》,合同约定:由发包人岳阳影业艺术中心项目部委托设计人深圳市城源建筑设计有限公司承担岳阳影业艺术中心工程设计 。2009年5月7日原告又与被告主管单位及被告法定代表人进行协商,并制作了会议纪要,以上证据均可以证实,原告并未放弃设计费的催讨,被告主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_31927946.html-
了解详情
依法适用简易程序,于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、被告委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2008年 表,被告对其真实性持有异议,其中设计制作的主体为某(光电)广告有限公司,而并非原告,无法确认其中涉及内容是否是本案合同约定内容,故不予确认;原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_18683320.html-
了解详情
根据合同约定,贝XX公司应支付尚宜格公司余款3万元及尚宜格公司在设计制作中替贝XX公司垫付的摄影费、推广手册制作费、公司网页动感设计费共计1731元 格公司于2008年12月15日签订了委托设计VI[视觉识别系统]及相关广告内容的合同,按照合同约定尚宜格公司应当在合同签订之日交付附件一规定的内容,附件 ...
//www.110.com/panli/panli_171531.html-
了解详情
总费用的50%款项,即9000元;乙方完成甲方网站设计制作,甲方验收合格,支付剩余50%款项,即9000元;合同自乙方收到网站建设费用之日起生效。该合同 之外,对互动视觉公司的陈述内容予以否认。 2005年7月11日,天达集团委托北京市尚衡律师事务所刘建忠律师给互动视觉公司发出律师函,指出:互动视觉 ...
//www.110.com/panli/panli_121982.html-
了解详情
被告上海声像出版社的诉讼请求。 被告普天同庆公司未答辩。 经审理查明:陈幸福中心设计制作了涉案陈幸福兔玩具,并公开销售。2006年4月出版的《玩具》 2006年7月30日,上海声像出版社与普天同庆公司签订了《合约书》。该合同约定:普天同庆公司授权上海声像出版社在中国大陆地区以CD方式独家出版发行《拾 ...
//www.110.com/panli/panli_117952.html-
了解详情
某某与吉世盛公司(乙方)订立一份形象标志设计的合同(简称合同二),内容为:乙方受甲方委托设计制作该公司企业标志,企业标准字、吉祥物、路牌 与其他证据及当事人陈述相互佐证,法院予以采纳。 原审判决认定: 田森卫士吉祥物的设计,构成著作权法上的美术作品。“田森超市”、“x”并不具有著作权法上的独创性,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_116444.html-
了解详情
项目有具体的图纸及预算并且双方无争议,我方在一审时已提供了合同外工程的设计及预算单位----佛山市鸿实市政建设工程有限公司出具的《说明》,证明化粪池及 法院对此问题处理不当,本院予以纠正。 最后,关于九项增减工程。原审法院依法委托广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所作出的《关于南海松岗工业园中裕实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html-
了解详情