，个体工商户，住（略），身份证号码：××，系中山市X镇××金属制品厂业主。 委托代理人张爱文，广东广中律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括承认、 国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后，仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定，其某张不属于本案的审理范围 ...

张某，董事长。 委托代理人刘某。 原告北京画中画图文设计有限责任公司（简称画中画公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2011 是由于一系列诉讼的客观原因造成的，对此本院认为，首先，商标注册人仅与他人签署商标许可合同、仅存在许可行为、而未将有关商品或者服务投向市场或者 ...

，曹某斌与广东雅洁公司向国家知识产权局申请专利实施许可合同备案，曹某斌将上述外观设计专利无偿许可给广东雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可 请求作出无效宣告请求审查决定书，决定维持专利权有效。 另查明，原告于2009年曾经委托律师致函强强集团，要求其停止侵权，赔偿损失。 原审法院认为，《中华人民共和国 ...

管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孙某某，该委员会审查员。 原审第三某中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地 争议商标的使用某况，提交了商标档案、商场照片、包装设计合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用某可合同备案通知书、发某、出仓单、制版委托书 ...

本院于2011年5月16日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人烟草公司的委托代理人邱某某、魏某于2011年6月14日到庭接受了本院询问，被上诉人国家工商行政 较高的知名度。 在原审庭审及本院审理中，烟草公司明确表示对申请商标指定使用的广某、广某设计、广某策划、广某代理、推销（替他人）服务与引证 ...

了审理。2011年5月19日，上诉人美生公司的法定代表人肖某及其委托代理人岳彩东，被上诉人天津市化妆品科学技术研究院有限公司（简称化妆品研究院）及天津普兰娜 。 以上事实有化妆品研究院、普兰娜公司提交的外观设计专利证书、专利登记簿副本、专利收费收据、专利实施许可合同备案证明、（2009）京方正内经证字 ...

合某的被许可人具有民事诉讼主体资格。被控侵权产品使用了薛某注册的商标及申请的外观设计专利，故法院认为被控侵权产品由薛某制造、销某，周某乙、 产品购买费用144.5元，为本案支出公证费3030元、彩打费30元，并提供了委托代理协议及代理费票据20000元。 在本院审理本案过程中，薛某补充提交了以下证据： ...

相关公众对商品来源产生误认。日商公司主张在第25类上有许某共存商标中含有数字8的设计，与本案的事实不同，不能作为审查被诉决定是否合法的事实依据 海野制衣有限公司签订的采购合同及公证手续和中文翻译文件；14、上海海野制衣有限公司受三菱商事株式会社的委托，替日商公司生产带有申请商标产品的证明文件及公证手续 ...

流通领域进行了真某、有效的使用。 交款人为原权利人戴玉玲、收款人为瑞安市商城裕阳商标设计中心、开具时间分别为2001年6月2日、11月17日的三张《收款收据 使用许某合某》及张某乙与案外人海丰县公平鸿兴服某厂签订的《委托加工协议》。结合某丰县工商行政管理局出具的《证明》，可以证明在商标局指定的期限内 ...

有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市永嘉县X镇工业区。 法定代表人黄某乙，董事长。 委托代理人李某。 原告莫斯多夫有限公司（简称莫斯多夫公司）不服被告中华 提交的其代理经销商网站信息、产品信息、价目表、订单、合同及装货单等证据形成时间晚于被异议商标申请注册日。莫斯多夫公司提价的销售凭单复印件的 ...