离婚后财产纠纷。上诉人杨某乙与被上诉人邓某在离婚协议书中明确约定女方个人财产归女方所有，而且邓某对于自己的婚前财产提交了三个证人的调查笔录等证据予以证实。杨某乙对原审判决认定的邓某个人财产提出异议，主张邓某无婚前财产，但对此除自己陈述外，不能提交其他任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于 ...

的房屋系夫妻共有财产，与本院查明的事实不符，该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有，尽管其后两人复婚，但依法只能认定为被告的婚前个人财产，因此，被告、第三人提出的“被告一方擅自出卖共同房屋，侵犯第三人作为共有人的合法权益”的主张，本院不予 ...

已彻底破裂，故起诉要求离婚。 被告吴某某辩称，我与原告婚前关系尚好，婚后生育了两个孩子。我写离婚协议书是因为原告对我实施了家庭暴力。现我腰部伤情仍在 是因为受到原告的家庭暴力。 本院认为，原告刘某某与被告吴某某系经人介绍订婚，婚前相互了解5年后才办理结婚证，婚后又生育了两个孩子。双方在长期的共同生活中 ...

、3、X号。双方签字（子）男：杨某军，女：肖某英，（略）柏枝乡X村民委员会印章（见证领导签名）”离婚协议书1份，此后被告下落不明，双方无联系。2010年8月12日原告诉诸本院。 原告有下列婚前财产：位于（略）柏枝乡X村月亮山组平房三间、高组合柜1套、矮组合柜1 ...

。2009年9月10日，双方协商离婚，并写下了一份协议书，对共同财产进行了处理，原、被告在协议书上签了名。但未到民政局办理相关手续。2009年7月 前购置的。 原判认为：婚姻是以夫妻感情为基础的，原被告虽系自愿结婚，但因婚前彼此了解不够，婚后，性格差异大，在婚姻存续期间未注重夫妻感情的培养，常为家庭 ...

发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张某某婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人对自己的不动产依法享有 名义与张万安签订的邓州市X镇原始抟学校部分房地产和教学用品出让给张某某协议书，以及2004年7月14日张某某在邓州市房管局办理房屋产权登记或是以太子岗 ...

被告向本院提交证据：原、被告2010年5月18日所签离婚协议书，该据载明双方同意离婚，原告婚前给付被告彩礼、聘金归被告所有。被告以此据证明其辩称成立。 已破裂，因此，原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于被告要求其婚前财产归其所有的辩称，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失及返还 ...

等为证，本院予以确认。 审理中，被告不要求原告补付孩子抚养费，同意返还原告婚前财产。原、被告对以下事实有争议： 1、原告称，女儿读书一直由原告辅导， 、父母双方的负担能力酌情予以确定。被告不要求原告补付孩子的抚养费，同意返还原告的婚前财产，无不当，予以准许。原告认为在被告处有首饰类共同财产，依据不足， ...

，判令被告支付二原告x元。另依据该处理意见约定，在原告韩某甲未再婚前，家中的财产任何人不得动用，但被告现已将财产霸占转移，要求被告返还二原告应分割 以此证实二原告与程某红的身份关系等事实；2、2009年7月18日赔偿协议书1份，以此证实事主方赔偿父母赡养费、子女抚养费、精神损害抚慰金、丧葬费等共计20 ...

秦某某收取红利的约定不合法。另外，周XX借款时，殷X未与其结婚，该借款系婚前债务，与殷X无关。故要求法院驳回秦某某的诉讼请求。 一审法院认为，周XX于 但该两笔借款上诉人已经全部归还，对该事实双方在2010年1月5日签订的协议书中进行了确认。故一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判第一、二项，改判 ...