认为，原审原、被告1995年3月登记结婚，双方所住老宅是2003年在刘某某的婚前房产被拆迁后重建，2006年3月重建住宅又需拆迁，补偿费为x.33元。双方 年拆除，获得赔偿款3万元。同年，上诉人与被上诉人重建了房屋一座，应视为夫妻共同财产。这充分说明董某某对刘某某原住宅赔款是认可的，尽管刘某某称赔款是 ...

居住的房屋开发并承诺补偿两套房屋共240平方米，如果面积不够再补现金，之后福田房产公司补偿住房两套一套120平方米、一套92平方米其余部分补偿现金x元。其中位于 老房子的孳息，不属于夫妻共同财产，根据新《婚姻法》第十八条第1项的规定：一方的婚前财产为夫妻一方的财产。因此，该房产没有被上诉人的妻女的份额 ...

房屋转移登记行为损害了其合法权益，就具有原告主体资格，这与房产证项下的房产是否属于夫妻共同财产是两个问题。因此对被告关于原告郝某不适格的答辩理由不予支持。 尤小磊与单位签订出售公有住房协议、缴纳房款并获房改部门批准，均在其二人结婚前，尤小磊购买房改房时工龄折扣亦是按尤小磊一人工龄计算，被上诉人郑州市 ...

间用共同劳动所得所购买，不论该房屋的外在表现如何，应当属于双方的夫妻共同财产，并且，被上诉人对上诉人进行殴打、遗弃才出生的孩子，是导致双方离婚的主要原因， ，本案讼争房屋——昆明市X路美景欣城E幢X单元X号——系上诉人司某某的婚前个人财产，上诉人黄XX现并无其它稳定的住所，根据我国《婚姻法》第四十二 ...

间用共同劳动所得所购买，不论该房屋的外在表现如何，应当属于双方的夫妻共同财产，并且，被上诉人对上诉人进行殴打、遗弃才出生的孩子，是导致双方离婚的主要原因， ，本案讼争房屋——昆明市X路美景欣城E幢X单元X号——系上诉人司某某的婚前个人财产，上诉人黄XX现并无其它稳定的住所，根据我国《婚姻法》第四十二 ...

4月诉至郸城县人民法院，并于6月经郸城法院判决离婚。但判决对婚前个人财产、婚后共同构建的部分财产和房产均未进行分割，现仍被被告一人独自占用。为维护其 判决书予以判决，且原告也无证据证明该共同财产属于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为，也无证据证明被告伪造债务 ...

中取款x元，应作为夫妻共同财产分割，经法院查证该银行卡所有人为杨某，因涉及第三人，本案不予理涉。关于孙蒋新村X室，该房屋系许某婚前所购，且房款部分已 帐户上，许某帐户只是为母亲提供方便之用，该款项自始至终就是杨某所有，不属于夫妻共同财产。一审判决仅凭许某自银行帐户提取款项即认定该款为夫妻共同财产，忽视 ...

原被告双方于2001年2月21日登记结婚，2002年7月22日婚生子邵某某出生。因婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后因被告个性强、脾气暴躁，在家庭生活中独断专行且爱 卢惠敏提出异议，应另案另诉。X号楼X单元X号房产以及存款7万元，属于夫妻共同财产，应在照顾妇女儿童的利益前提下进行分割。由于被告无固定工作 ...

，后双方均外出打工。2005年6月4日，被告郭某某以原告付某某下落不明，夫妻感情破裂为由向内乡县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。2005年8月18日，内乡县 ，认为所居住的房屋系婚前其父郭某学所建，分家时，声明该房产其有居住权，没有所有权，拖拉机系分家后，其父所买，不应属于夫妻共同财产，庭审中，原告 ...

我与被告人经人介绍，于2002年12月24日领取结婚证，于2005年元月生一子取名李某某。由于婚前了解甚少，双方没有共同语言，感情基础差。婚后夫妻感情 涉及房产一套需认定该房产性质属于夫妻共同财产还是属于家庭共有财产，故无法认定夫妻共同财产的具体数额，所以本案关于财产分割事项另案起诉较妥，以便更有利的 ...