吴某生申请购房并签订协议，于2002年9月19日和2003年5月19日共交房款x元及装修费、物业费、暖气费1784元。为购房吴某生申请向银行贷款，2003 分配。4、吴某生生前婚前婚后所购电器、家具等财产，因经过多年损耗以及价格变化，且一些物品已不存在，依照公平原则（扣除原告部分），按x元评估计算较为 ...

号X室房屋（以下简称某房屋）归张某某所有。该房屋部分首付款人民币11.1791万元系两原告与徐B共同出资，2007年10月至2009年9月期间的银行贷款均 ，证明张某某欲出售某房屋； 13．银行卡客户交易查询／打印单，证明某房屋的房款系徐B缴纳。 被告张某某对于原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2 ...

到2003年9月原告已承担房租为1125元。 原审认为，原、被告均系再婚，婚后双方感情一般，后因子女安排问题双方发生争执，造成夫妻矛盾激化，2002年6月份双 证据可以相印证，均可证实被告所述看病借款及所欠房租的事实，而该部分债务应属夫妻共同债务，在夫妻关系存续期间原、被告均应承担，故被告要求共同债务 ...

犯罪定性完全错误，因为被告人的儿媳妇张某婚后一直与被告人夫妇住在一起生活，被砸坏的荣威轿车是张某和被告人的儿子李XX共同出资支付的首付款，有汽车经销商给张 人张某X。2011年8月12日张某X偿还第一笔贷款2985.06元。 认定上述事实的证据如下： （一）刑事部分： 1、被告人李某甲的供述与辩解； ...

菊园小区X排X号房屋处理后偿还贷款；7、王某滋律师对谢国定、李某玉、赵国柱的调查笔录。以此证明建房时张某甲与第三人共同生活在一个家庭，房屋应为 争议房产属于第三人所有，原告诉称为其共有与事实不符，原告张某甲、王某某只享有部分使用权，没有所有权，原告张某乙、张某丙既没有使用权，也没有所有权，被告给第三人 ...

的第X组证据，清单上记载的借款事项，原告称借款的用途是用于买玉石并且已偿还，证言人当时在广州，证据不属实，证言人也未到庭质证，被告也无有效证据相 经人介绍依法登记结婚，双方均系再婚。婚后被告带着与前夫所生育的子女高XX（生于1985年）和仝XX（生于1989年）与原告共同生活。2004年5月，原告离家 ...