收据、房屋租用协议、工资表、证明、（2011）长法民初字第x号民事判决书及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。章某 误工费本院确定为x.75元（x元/年÷12个月×9个月）。 原告张某乙是否应按城镇居民标准计算残疾赔偿金系本案争论焦点。本院认为原告张某乙虽属农村 ...

公民、法人之间合法的民事法律行为受法律保护，当事人双方应当按该行为的约定享受权利、承担义务。本案中李X、李某为解除婚姻关系而达成离婚协议，并在婚姻登记机关 通则》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告周某 ...

问题达成的协议，应视为双方真实意思表示，此协议中只要不与法律相悖的内容，均应受法律保护。婚生女兰某丙，作为第一顺序法定继承人，虽然当时未在赔偿协议中 理赔范畴的前提下，才能得以兑现，反之将无法履行。至于保险公司对兰某武死亡后果是否应当承担保险责任，不在本案的审查范围之内。既然保险公司现以兰某武死因不明 ...

），误工费3480元，护理费8784元，精神损害补偿费x元，赡养扶助费5888元，子女教育抚养费x元，原告终生残疾继续护理费x元，二次鉴定检查费390元，以上 =x.24元。 上述1--12项共计x.72元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告杨某驾车某原告张某乙驾车某生碰撞，造成原告身体受到 ...

关系，2006年6月9日双方以夫妻感情破裂为由协议离婚，在离婚协议中双方就子女抚养，财产分割等事项达成的协议为：婚生子女徐某、徐某归原告抚养，徐 成立的合同应受法律保护。本案争执焦点是被告在人民法院作出生效判决确认登记在其名下的房屋所有权归原告所有之后，并在房屋所有权转移变某登记之前，其是否继续享有对 ...

给第三人黄某戊。2009年6月22日，因原告的强烈要求，原告与被告达成协议，被告将房屋交付原告管理使用，被告在6个月内不退还购房款的，房屋归原告。2009 处购买X号房后，将房屋转让给原告，系双方真实意思表示，双方的房屋买卖关系应受法律保护。被告唐某持伪造的假房产证将房屋转让给第三人黄某戊及其他人，不 ...

另增加10%免赔，累计加扣不超过30%。” 原审法院经审理认为，公民的人身权利受法律保护。余XX驾驶利诚投资公司所有的湘x号出租车致李某华死亡的交通事故 经开庭审理查明的案件事实与一审查明的一致。 本院认为，二审争议的焦点为李某是否是李某华之女以及原审判决认定的精神损害抚慰金、被扶养人生活费是否正确的 ...

9740元，农民年生活消费支出为3532.66元。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护。蔡某华因交通事故受伤经抢救无效死亡，四原告作为赔偿权利人有权 提供书面答辩。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点在于两个协议是否适用于处理本案法律关系的问题。关于原审原告方与被上诉人杨某某之间的 ...

审理认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告五丰公司与原告张某某于2008年4月17日签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反 上诉人已返还被上诉人张某某本案涉讼借款440万元，因双方当事人对已返还的借款是否为借款的本金或利息未能协商一致。因此，应当按照交易习惯，确定为先支付借款 ...

的，作为闽建水泥厂的负责人，在被告原先建有围墙的情况下搭建工棚，应当察看是否有危险的情况，以便采取安全措施。（三）作为受害人李某春本人，对于本次 向原告支付了x元。 本院认为，一、关于侵权责任分担问题。公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人身体造成死亡的，依法应承担过错责任。本案被告的围墙在雨天 ...