被上诉人的劳动关系。 4、滨海公安局基地分局荟院派出所出具的证明。证明由于在赔偿方面肇事者张秀丽与被上诉人存在明显分歧，公安机关无法调解处理。 5、送达回证 ，上诉人提供的事实证据能够证明被上诉人是在工地吃过午饭后休息时遭受意外伤害，但未能证明被上诉人在工地休息是否是因工作需要。被上诉人是否基于工作的 ...

窒息死亡，事故发生后，原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿。 原审法院认为，原告李某之子李某明生前在学校期间，投保了中国人寿保险股份有限公司的中国人寿平安保险， 称：1、我公司在被上诉人李某之子李某明死亡后，已按照“国寿校园意外伤害保险”条款的约定给付校方x元身故保险金，并由校方转交被上诉人。按照保监会 ...

对原告提供经济补助。 经审理查明：原告于1996年7月毕业于广东汕头高级技工学校，1997年1月17日受聘为被告公司河浦收费站电工(属临时工)，月平均工资 聘用关系》协议书、张某某的劳动工资情况、中国太平洋保险公司汕头分公司《团体意外伤害险赔偿款案卷》、证人证词以及双方当事人的陈述等材料在卷，足资认定 ...

、斗殴、酗酒、自残、自杀、吸毒、职业病、医疗事故、各类有责任方的意外伤害以及违法乱纪等引发的医疗费”属于不予补偿的诊疗项目范围。 本院认为：原告肖某 责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构， ...

、斗殴、酗酒、自残、自杀、吸毒、职业病、医疗事故、各类有责任方的意外伤害以及违法乱纪等引发的医疗费”属于不予补偿的诊疗项目范围。 本院认为：原告肖某 责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构， ...

。 上某人姬XX、原某某与上某人东营市建设委员会(以下简称市建委)因人身损害赔偿纠纷一案，均不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，分别提起上 ，而不负责胜利路X路面保洁。(二)上某人不能证明事发原某，其伤害属于自身造成的意外事故。(三)上某人的损失是自己造成的，应当对其行为造成的 ...

不积极参与救治，也没有表达安慰之情，更没有给与原告任何赔偿，给原告经济和精神上带来了极大伤害。为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判 因向被告索赔未果，引发本案。 本院认为，对未成年人的保护，分家庭保护、学校保护、社会保护及司法保护。保护未成年人是国家机关、武装力量、政党、社会团体、 ...

，事故的桥某最后一个，我们在桥某西侧和东侧都设置警示标志，因为到小亮寺学校必须经过此桥，每天都有上千学生和家长经过，从未出现过任何事故，说本被告没 、人身的，应当承担民事责任。）和第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……。）的规定，原告请求 ...

终结。 原告靳某甲诉称：2010年3月24日，我在被告贾某某的幼儿园发生意外，贾某某用自行车把我送到家，村医靳某湾建议到大医院看，我随时被送 、管理职责的情况下，被告作为涉案幼儿园业主，应当对原告承担赔偿责任。被告虽辩称原告是在非学习期间受到的伤害，但未提供确实充分的证据予以证实，其辩解理由不能成立 ...

本案现已审理终结。 原审审理查明，原告朱某某系信阳高中学生，2007年在学校的组织下参加了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的阳光学生幼儿综合保障计划保险 月24日零时起至2010年8月23日止的保险单。其中人身意外伤残、死亡赔偿限额人民币x元，人身意外伤害医疗赔偿限额人民币2000元，疾病住院医疗 ...