、幼儿安康保险。保险单号为（略），保险险种为学生、幼儿安康保险、附加学生、幼儿意外伤害医疗保险、附加学生、幼儿住院医疗保险，保险金额分别为8千元， 民初字第X号民事判决书，改判上诉人不应承担x.76元的赔偿责任。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理查明，2009年1月19日， ...

超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求；2、本案是原告与实验小学之间的人身伤害侵权诉讼，原告与保险公司不存在人身侵权的法律关系，也不存在保险合某关系，因此本案在 三十八条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《学生伤害事故处理办法》第五条、第九条和《中华人民共和国 ...

原告患肾母细胞瘤； 被告辩称：经本公司审查，原告属带病投保，被告不承担赔偿责任。 被告向本院提交以下证据材料： 1、2008年10月8日郑州大学第某 理赔，双方发生纠纷。 本院认为：原告董某甲的父母在被告处为原告投“学生、幼儿意外伤害附加重大疾病住院医疗保险”，缴纳了保费，经被告方工作人员审核，填写和 ...

遭拒绝后打了刘×一耳光，但被害人唐某乙帆并未对刘×造成严重的人身威胁，刘×即持事先准备的折叠刀伤害唐某乙帆，致唐某乙亡，不符某正当防卫的构成要件。被告人刘×故意致伤被害人，应当承担主要赔偿责任，因被告人刘×犯罪时未成年且系在校学生，应当由其监护人被告人刘×的父母承担赔偿责任。附带民事诉讼 ...

练习内容科学合理性的依据，便认定上诉人承担70%的主要赔偿责任，欠缺法律依据，且法律对教学活动中学生的人身伤害有特殊规定，原判适用法律错误。请求二审法院撤销原判 尽到充分的安全保障义务，依法应当承担与其过错相应的赔偿责任。冯XX作为当时某近十八周岁的高中专业类学生，在上专业课时某未尽到谨慎的注意义务， ...

，在本案中不应与其他三被上诉人承担连带赔偿责任。因被上诉人钟某丙、娄某戊、冯某庚均系未成年人，在本案事件发生时均系在校学生，故其各自的赔偿 承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费 ...

等医疗机构诊断治疗。现左眼基本失明。被告宋某丙无辜伤害他人身体，其监护人被告宋某丁、刘某应当承担赔偿责任。被告岘山小学未能履行管理注意义务，也应当承担赔偿 本案争执焦点为：对原告宋某甲人身受到侵害所造成的损失，被告宋某丁、刘某及被告岘山小学是否应承担赔偿责任，以及责任如何划分。 原告举证有：1.刘某乡 ...

的发生。在事故发生过程中，赵某戊的行为是事故的主要诱因，应负主要赔偿责任。张某甲在事故中未尽到安全注意义务，应负事故的次要责任。被告 对本案的伤残评定时机问题、内固定物取出后是否能降低伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细说明，本院认为该答复意见足以支持鉴定结论的客观性 ...

援助中心律师。 上诉人漯河市召陵区X镇第一初级中学（以下简称万金一中）因与被上诉人姜某甲人身损害赔偿纠纷一案。不服召陵区人民法院（2010）召民二初字第X 、不安全因素，以避免学生伤害事故的发生，但万金一中未尽到该方面的责任和义务，对被上诉人的损害依法应当承担相应的民事赔偿责任。原审法院根据本案情况， ...

秦某甲的摔伤属意外事件，根据承担责任与过错相适应的原则，本案应减轻幼儿园业主的赔偿责任，以承担70％的赔偿责任x.83元（x.19×70％）为 幼儿园业主承担赔偿责任正确，判决其承担全部责任不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《学生伤害事故处理 ...