公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙交付印章及土地证等重要文件，导致合同无法履行，且单方解除合同，并于2007年11月5日擅自伪造黄金公司股东杨某乙、杨某丙 依据的，事实依据是国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙的违约不仅构成了解除合同的约定条件，同时本案从法律事实上，也符合《中华人民共和国合同法》规定的法定 ...

，也导致本公司名誉受到侵害。还有，龙乐公司于2005年12月致函本公司称其单方解除合同，也属违约行为。更为严重的是，龙乐公司就其授权本公司的作品出示的 款x元，龙乐公司认为属空中信使公司延期支付，已构成违约，该公司应依据双方合同约定承担双倍赔偿违约责任，即空中信使公司应再支付x元。空中信使公司则称是因 ...

内未曾将此权利设定抵押、赠与、保证、留置等存在法律责任或潜在法律责任的行为；天智冠亚公司不得单方终止或提前解除合同，否则退还定金并赔偿双倍定金的罚款。 应当适用该条款。另外，该条款是合同中违约责任最重的条款，对比本案合同及天智冠亚公司与第三方的合同可见，其所作权利保证可谓信誓旦旦，严重地违背了民事 ...

人代理购买一台船用柴油机和一台齿轮箱，以便安装在其定作的钓鱼船上。根据被上诉人的委托约定，上诉人从海口中意船舶机械配套有限公司采购了一台船用柴油机和一台 定制的玻璃钢船体出卖他人，构成违约，致使合同目的不能实现。万泉河公司根据《合同法》第９４条第３项的规定，行使法定解除权，单方解除合同于法有据，虽然 ...

未加工或者加工不合格而无法交付。对于承揽人少交的部分，定作人不需要的，定作人有权解除合同，因此造成的损失由承揽人赔偿。现在陈某某完全有理由要求兴源 根据合同法的规定，发现原材料不符合要求而未按合同规定的期限通知定作人调整、补齐的，承揽人对工作质量、数量承揽责任。兴源厂从未通知陈某某调整原材料，应对其 ...

码数并不清楚。如果码数不够，一枝独秀公司应当场提出。由于一枝独秀公司违约，聚峰公司才单方解除合同。故原审法院判决正确，请求维持原判。 本院经审理查明，原审法院 为10元/米并无不当。关于聚峰公司是否有权单方解除合同，并要求赔偿损失问题。根据我国《合同法》的有关规定，定作人(即聚峰公司)有权随时解除合同 ...

不足驳回新丰公司的抗辩主张正确。3、新丰公司既不承认违约，也不承认单方解除合同，认为双方所签订的合同是附条件的合同，其上诉理由不成立。4、原审判决鑫裕发 日书面通知鑫裕发公司解除合同的8个月内，新丰公司未向鑫裕发公司履行供货义务，其行为给鑫裕发公司造成了一定经济损失，依法应承担赔偿责任。根据鑫裕发公司 ...

应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于双方在合同中明确约定了违约金的具体数额，康裕公司应就其违约行为向华邦公司支付违约金20万元。对于华 解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在涉案合同中，双方明确约定了解除合同的条件，现康裕公司的违约行为符合约定条件，在华邦公司依约行使解除 ...

事项导致联营协议无法履行，双方在庭审时也都表示愿意解除合同，故本案双方当事人在解除合同后所能主张的救济途径只能是恢复原状、采取其他补救措施或要求对方 协议是否有效，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》有关规定，答辩人均不承担向上诉人返还投资款之责任。2、本案联营协议合法有效，上诉 ...

经销协议》构成包销，美力时公司自行销售构成违约。协议第十条所述“中途终止”是对当事人自行终止合同的违约行为所约定的责任分担条款。对“中途”应理解为五年经销期 所期望的经济利益，故对美力时公司解除合同的请求，应予支持。 关于美力时公司要求华盈公司支付违约金的请求，依据是《经销协议》第十条第一款“华盈公司 ...