费用；四、周某凯在县人民医院住院、手某、抢救的医药费4831元由衡阳县人民医院承担，家属预交的医药费4200元全额退还；五、周某凯的尸体由其家属运回 ，亦未委托他人参与调解，原审以表见代理认定该调解书有效错误；2、原审对被上诉人是否对其丈夫的医疗行为存在过错这一事实未予认定，致使作出错误的判决；二、 ...

，对于被告提出交通事故发生时各宾客下车后原告的帮工行为已经结束，原告的行为是否构成交通肇事与被告无关的辩解意见，本院不予支持。关于被告辩称应待司法机关对 协某原告无权干涉，故对该辩解意见，本院不予支持。关于原告要求被告承担其给付受害人家属死亡赔偿金等赔偿费用x元一节，按照我国法律关于无偿帮工人在帮工 ...

后未启用备用电源，且无相应的血液储备，又不同意伤者家属献血救治，应对王某丙忠的死亡承担主要赔偿责任。故原告请求二被告连带赔偿死亡赔偿金x元、 发生的根本原因，被告交警队在道路中心防护栏的端头未设置警示标志和防护设施的行为是否不当，原告方没有提供充分的依据。因被告交警队作为国家行政机关，在法律授权的范围 ...

说明、抓获证明，证实本案的案发及侦破经过。 21、被害人罗XX身份证明、被害人家属对尸体的辨认笔录，证实被害人罗XX的身份情况。 22、被告人刘某某、郭 中，各被告人及其辩护人对公诉机关指控犯罪事实均无异议，控辩双方围绕被害人是否有过错及主犯、从犯问题展开辩论，形成本案的争议焦点： 关于各辩护人提出的 ...

依次递补等；医学会没有向有关部门调查取证，没有就超量超时使用药物问题以及医疗行为是否违反法律、规章等予以明确；医疗事故技术鉴定书没有鉴定专家组长的签名等，故对 ，本院不予支持。但被告在与患者家属沟通未取得一致的情况下，即将患者送至居住地，其行为确实欠妥，对此应当承担相应民事责任，至于赔偿金额由本院根据 ...

厚应当为11mm和截止阀的壁厚按ZB/x－89的记载事项，但涉案阀门是否应遵循GB/T590-93国家标准系法律争议，在后文论述。 2、美国船级社（x 侵权行为人应当对其侵权行为承担最终的法律后果。原告作为涉案阀门的直接使用方，在发生人员伤亡后，积极采取措施，向死亡人员张建平家属支付死亡赔偿金，并支付 ...

，并告知其要冷静、通过法律程序进行处理。院方也告诉死者家属及时转移尸体并冰冻保存，要确定是否属于医疗事故，必须死亡后48小时内或在冰冻条件下1周 侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，赣州市医学会医疗事故鉴定结论虽然认为本案病例不属医疗事故，但 ...

证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不 辩称，患者徐某死亡后，患者家属没有提出任何异议将尸体拉走火化，没有向医院提出纠纷，医院对申请尸检没有义务。关于医院是否存在过错，申请再审人在 ...

2004年7月1日，市卫生局依据肿瘤医院提供的病历向济源市人大信访科答复“...患者家属在麻醉、输血协议书上均有签字，可以印证医院不是盲目手术。现在病历等原始 由市卫生局承担其找该局处理问题所支出的交通费、餐费。本院于2006年12月8日作出（2006）济中行终字第X号行政判决书，认为湛某某是否在手术 ...

才补签字，改医嘱主任查房记录次日签字，并不违反原则规定。并且主任签字同时病人家属一直在场，并未修改医嘱。况且病人在主任签字之前已经复印过病历，医嘱又没有 医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。上诉人称“应进行司法鉴定来确定上诉人是否存在过错”的理由。经查，张秀英作为重症监护 ...