。1999年5月24日，农户代表人王某某与西边淌村X村土地续签承包合同书》，家庭成员4人共承包6块土地，即“西边淌”、“椅子圈”、“屋后坡”、“梯田坪”、“天坑 在巴东县城的女儿、女婿生活，遂将坐落于本县X组的土木结构房屋一栋出某给李某丙，双方达成的协议内容如下：1、房屋价值x元，2002年2月7日 ...

答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 没有明确的证据证明其同意出卖该房产，但苏某丁作为家庭的成员之一，在家庭生活中理应合理关注家庭财产的处分，且李某、莫某长期入住该房产，苏某丁 ...

姐（莫某秋）于2005年1月15日借得王某陆万伍仟元整（￥x．00元）用于家庭使用。现在因我姐已病故，我家人也承认我姐生前的借款是用于家庭使用的 协议中的还某具体日期为空白。据此，可认定该协议是一份附条件的协议。所附条件尚未成就，因此，该《还某协议》即便有效也尚未生效。 综上所述，王某诉讼请求判令莫某 ...

依据 一、此案应以继承纠纷还是分家析产纠纷处理家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。此案所涉位于株洲市X区隆兴管理处14队 析产纠纷处理；二、上诉人与原审原告等人的起诉是否超过了诉讼时效；三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效。 一、本案为继承纠纷还是分家析产纠纷该 ...

某某。2008年12月25日，中国人寿赔付孙某某国寿鸿盛终身保险金x元，协议赔付孙某某国寿金色夕阳养老金保险金x元。 3、经本院依职权向民乐县X乡 保单上，被保险人签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效 原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙某军的姓名虽系亲戚李多代签，但后来被告 ...

有一子，取名李某。起初原、被告夫妻感情尚可，但是后来原、被告因家庭琐事发生矛盾进而争吵、打架导致夫妻感情破裂。2009年11月30日，原告曾诉至本院 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后， ...

庭审调查。庭审的焦点是：一、两被告在达成买卖协议之前，所争议财产的权属；二、两被告之间签订的“转房协议书”是否合法有效。 对堂屋西头2.5间，原告认为其自己拥有所有权 某甲系四子，原告段某某系任某甲之妻。1974年3月17日任某艮对家庭财产进行了分配，两个院落四子各有所得。后任某丁将其所分房产卖于任某 ...

年之前没有结婚，土地使用权登记之前七人没有关于共同拥有邕国用(1993)字第x号国有土地的协议。在良庆区人民法院审理(2008)良民一初字X号案时，苏某庚为了达到恶意串通 证明，证明苏某丙、黄某乙、苏某己、苏某庚各自独立门户，不是一个家庭的成员；8、那马镇政府《证明》，证明苏某庚与黄某丁1990年1月 ...

。据原告证据3依法认定1999年6月购买公有住房时，原告作为同住成年人在购买协议中签字。据原告证据4依法认定系争房屋权利人之一即原告之母柴某已于 柴某及被告桑某乙将名下部分产权份额赠与原告。 六、上述赠与关系是否有效成立。 法律规定公民之间的赠与关系应以赠与物之交付作为标准，如赠与房屋则须办理产权过户 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...