12月24日立案受理了原告李××诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司(以下简称人寿财保新乡支公司)保险合同纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 ××诉称,2008年3月11日,其作为投保人、被保险人与被告签订了家庭自用汽车损失保险合同并投保了附加险——不计免赔率特约险。保单号为x ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html-
了解详情
保险股份有限公司苏州分公司(以下简称XX保险苏州分公司)、XX财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称XX保险湖南分公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 保险条款、死者赖家明及其家庭成员户籍材料、劳动合同书、工资表、双方当事人陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为,一、保险合同的效力问题。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html-
了解详情
以德律师事务所(以下简称以德所)与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称阳光财险公司)因保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 时没有按照公安机关交通管理部门的规定对豫x号轿车进行检验,依照《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十款之约定,保险人不负责赔偿”的抗辩理由,因 ...
//www.110.com/panli/panli_43381741.html-
了解详情
财产保险股份有限公司义马支公司。 原告平某诉被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司保险合同纠纷一案,于2011年12月1日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成 终结。 原告诉称,1995年8月3日原告在被告处投保了两份长期还本家庭财产保险,保险限额为1万元。2011年9月18日原告因暴雨造成家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_42156811.html-
了解详情
漯河市中心支公司 委托代理人:卢某某。 原告和某诉被告中国大地财产保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 险,并向被告交纳了保险费。其中“家庭自用汽车损失保险”的保险金额为x元;“第三者责任保险”的责任限额为x元。保险期间均自2011年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_42010299.html-
了解详情
驻马店市分公司(以下简称人保财险驻马店分公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南中心支公司(以下简称人保财险汝南支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 号车因交通事故遭受的损失进行赔偿。 本案中,受害人郎发民虽系农业家庭户口,但其生前超过一年以上时间在城镇居住,误工,其主要收入来源于 ...
//www.110.com/panli/panli_38207974.html-
了解详情
股份有限公司万州龙宝支公司。 上诉人吴XX与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司保险合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年3月22日作出 保险单》,双方之间形成保险合同关系,该保险合同未违反法律法规的强制性规定,合法有效。按照保险单上载明投保车的使用性质是家庭自用,并特别约定“投保 ...
//www.110.com/panli/panli_35871925.html-
了解详情
河南君志合某师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险合某纠纷一案,不服魏都区人民法院作出的(2010)魏半民初字第X号 驾驶员)(保险金额为x元),不计免赔率特约。该车辆的使用性质为家庭自用,保险期间为2010年4月8日零时起至2011年4月7日二十四时止 ...
//www.110.com/panli/panli_35189464.html-
了解详情
,广西正大律师事务所律师。 原告蔡某与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司(以下简称人保公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年10月8日受理后, 原告 本院认为,原告蔡某为其自有的桂x号越野车在被告人保公司处投保了家庭自用汽车损失保险等保险,原、被告之间存在保险合同关系。根据《中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34404628.html-
了解详情
该公司员工。 原告梁某某与被告中国大地财产保险股份有限公司舞阳营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭, 股份有限公司舞阳营销服务部签订保险合同,为自己所有的豫L-x号东风本田轿车投保家庭自用汽车损失保险,保险金额为x元,保险期限为2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_25588780.html-
了解详情