，也未能提供证据证实2007年5月28日在群众集体上访过程中，原告杨某某如何组织指挥分工安排上访人员故意扰乱信访秩序和公共秩序的具体情节，因此被告作出的具体 拘留10日的行政处罚所依据的事实不清，主要证据不足，且扣押原告的相关某品程序违法，因此，对原告要求赔偿被行政拘留10日的经济损失以及要求退回被 ...

、被告秦某乙是否殴打原告秦某甲，事件发生的原因及民事赔偿责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕第一个争议焦点 不服本判决，应于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：艾恭 审判员：刘侠 ...

事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的 法律规定，本院不予支持；3、衣物损失费324元，上诉人不能充分证实在双方发生纠纷时，其衣物被对方损坏的证据，而三被上诉人对此又予以否认，故本院 ...

，新乡市化纤厂工人。因涉嫌聚众斗殴，于2008年3月20日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，2008年4月25日经新乡市凤泉区人民检察院批准，于同日 诉讼原告人付某乙请求被告人申明海、王某某、李某某赔偿其各项经济损失x.4元。 被告人付某成辩称不是故意伤害。其辩护人辩称付某成的行为不 ...

事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的 法律规定，本院不予支持；3、衣物损失费324元，上诉人不能充分证实在双方发生纠纷时，其衣物被对方损坏的证据，而三被上诉人对此又予以否认，故本院 ...

、济南华鲁通科技有限公司、济南神州数码有限公司托运的货物在滨州被砸，远方公司为此赔偿了损失。 (12)书证。证实济南神州数码有限公司、济南七喜商贸有限公司、鲁宁科技 刘某某以后每天必须从运货赚的钱里面拿出2000元来给他们，如果不拿，对方就是例子，他们还声称把远方公司搞垮之后，永辉公司增加的那部分收入 ...

犯敲诈勒索罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑三年。2006年07月23日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杜某，四川科信 事实一致。 本院认为，动机如何，不影响非法拘禁罪的成立，被告人郑某某、张某己、李某戊、陈某丁、彭某某、高某丙以对方打假牌而通过控制 ...

，后田某丙、杨某、大张子和一胖子来了，当几人正商量如何处理此事时，对方来电话说他们坐一辆车号为7746的白色夏利车过来。18时左右，那 略）第二中级人民法院（2005）二中刑初字第X号刑事附带民事判决书主文第二项，即赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某乙法医鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计人民币二 ...

的被害人。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人史某某犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于2006年8月28日作出（2006）朝刑初字第X号刑事 ，当时其看到红绿灯已停车，被害人也已从汽车机器盖上下来，其不知道被害人的伤是如何造成的，其是无罪的。 经本院审理查明，原判认定史某某犯 ...

故意，也没有报复被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺某某的行为不构成故意伤害罪。 被告人王某某辩称：其没有参与密谋 有误，应予更正。根据四被告人在本案中的作用地位，各被告人承担相应的民事赔偿责任，即被告人贺某某承担40%，被告人王某某承担30%，被告人祁某某承担20% ...