的证据。 被告人徐某某在法庭上辩称:我认为证据印证了我说的,关于资金使用其中就有关于公益事业,公墓属于这个范畴。动用这笔资金打了报告。马自达车也登记 贪污x．82元，个人贪污所得43万元，其行为触犯了第382条关于贪污罪的规定,其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任; 被告人廖某甲 ...

车押在陶某某处，以后一手还钱，一手还给奥迪车。当时陶某某也没仔细询问是什么工程，而且手中也没有钱，就承诺找朋友帮其联系一下。之后陶某某给河北省廊坊市一个 娄某诈骗的数额准确，并对指控的部分事实不清、证据不足的犯罪事实不予认定，故娄某的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实根据，不能成立，本院均不予采纳。 ...

车押在陶某某处，以后一手还钱，一手还给奥迪车。当时陶某某也没仔细询问是什么工程，而且手中也没有钱，就承诺找朋友帮其联系一下。之后陶某某给河北省廊坊市一个 娄某诈骗的数额准确，并对指控的部分事实不清、证据不足的犯罪事实不予认定，故娄某的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实根据，不能成立，本院均不予采纳。 ...

的尺寸及公差、表面粗糙度和重量以及内齿轮参数等整体信息的确切组合，属于非公知技术信息。2、兰石研究所YMT—Y.00.05滑轮图纸与腾达 因为,审理经济合同纠纷案件中,牵扯犯罪与侵犯民事权利,是两类不同性质的问题,各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,人民法院必须严格区分性质后判定责任。而审理知识 ...

非公知技术信息。对该鉴定报告予以采信。被告兰石研究所认为该技术属于公知技术,公安机关提取证据和鉴定程序违法、被鉴定参照物图纸来源不明,其鉴定 因为,经济合同案件中牵扯犯罪与侵犯民事权利,是两类不同性质的问题,各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,需要明确案件性质来确定应承担的责任。侵犯知识产权案件 ...

健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因秦某某的犯罪行为而使李某甲遭受的经济损失依法应当予以赔偿。故认定秦某某犯故意伤害罪，判处拘役三个 伤害罪的事实不清、证据不足；秦某某在受到李某甲侵害时将对方致伤，应属于正当防卫；亦不应当对李某甲进行赔偿。 经审理查明：1999年3月10日10时许 ...

甲及其它证据不能证实。王某确实交过东西(给刘某甲)，但不知交的是什么。王某提出会计凭证被刘某甲销毁，没有证据; 6.关于巨额财产来源不明问题 月至2002年5月被告人王某家庭合法收入29.5万元，其余373.8536万元，属于不能说明合法来源的犯罪数款。 滥用职权 合法庭认为:公诉机关向某庭出示的证据 ...

经费我给你带来了，这是6万元，你们用吧。”王某乙当时笑了笑也没说什么，我将塑料袋子放下就走了。2008年年底，王某乙又来平顶山催要货款，王某 鹤壁煤业运输带有限责任公司变更登记之前，被告人王某乙的行为属于受贿。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，并 ...

12月和2006年3月分别与保盛公司和张某丙签订国有土地转让协议，属于对国有划拨土地的重新处分，应依法定程序进行，其未经请示批准等手续擅自转让，且在当时 ，辩护人该辩解理由亦不能成立，本院不予支持。根据被告人李某的犯罪性质、情某、悔改表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一 ...

我借80万元出来，过不了多久我就会还进去。”邓某当时面露难色，但是也没有说什么。她还告诉邓某不要对别人讲这个事。是她决定从小垣尾砂坝管理所帐套转 ，不予采纳。其理由是：被告人邓某交待同案人方某某挪用80万元的犯罪事实时，同案人方某某已案发，且被告人邓某交待此犯罪事实的性质是交待与同案人的共同犯罪事实。 ...