程度鉴定意见书，鉴定意见为：李某因道路交通事故所致的伤残为多等级伤残：㈠偏瘫的伤残程度为Ⅵ㈥级伤残。㈡颅骨缺损的伤残程度为Ⅹ㈩级伤残。㈢轻度智力缺损的伤残程度 某在施工路段发生交通事故，上诉人鸿业城公司对此是否存在过错问题。本某属于地面施工致人损害的特殊侵权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第某百二 ...

本院现已审理终结。 原告诉称：2009年6月份因为村X路，需要将横在路中间的属于被告家的电杆移开。6月20日，组上要贺某国和被告联系好，当晚联系 医疗费4285元。2009年9月18日，原告经郴州市科诚司法鉴定所综合鉴定为柒级和玖级伤残。在当地派出所的调解下，被告陈某乙以借款的形式向原告支付了x元。 ...

损失，以示法律公正。 被告朱某口头辩称：我该尽的义务尽到了，不属于我提供材料发生事故，我不承担责任。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议 情况，精神抚慰金酌情支持5000元为宜。8、定残后的护理费，原告系6级伤残，行动受到限制，需要人照顾，按农村纯收入标准计算10年，为5523.73×10=x ...

死者徐某云负责，徐某云没有留下遗产供赔偿，几答辩人因本案交某事故获得的赔偿金不属于遗产，几答辩人不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告刘XX 徐某x元（2010年度重庆市X镇居民人均消费性支出x元/年×12年×Ⅰ（一）级伤残赔偿指数100%÷4人）、母亲陈x.5（2010年度重庆市X镇居民人均消费性支出 ...

的。而且第一被告与第二被告之间打篮球的这种常见的体育行为，从常理上讲不属于危险行为，教师未予以制止并非失职，此次事故的发生纯属意外。同时，原告起诉所依据 提出此项诉请时的依据已被新的鉴定结论所否定，原告现在的伤情程度不构成十级伤残，所以对于该项诉讼请求本院不予支持。原告同时要求被告赔偿精神抚慰金x元的 ...

。2010年6月10日经陕西安康金州司法鉴定所鉴定，自诉人身体所受之伤构成九级伤残，花鉴定费750元。 另查明，被告人砍伤自诉人后被平利县公安局行政拘留十日。 某的故意，客观上造成了伤害肖某使其构成轻伤的事实。故其行为不属于正当防卫。附带民事赔偿依刑事案件成立为前提，因刑事案件未超过追诉时效，附带民事 ...

医院住院治疗。被鉴定人张某甲娇在损伤诊断明确，其腰1椎体系陈旧性骨折，不属于本次鉴定的范围。复查X线片示：被鉴定人张某甲娇胸12椎体压缩性骨折， 规定，被鉴定人张某甲娇胸12椎体压缩性骨折，压缩前缘高度＜1/2可评定为九级伤残。 本院在审理中查明原告在住院期间共花去医疗费用4771元，误某270元， ...

证实杨某乙所受损伤程度为轻伤；其左胫骨下段粉碎性骨折内固定术后构成玖级伤残。 4、肖某、李某涉嫌故意伤害案现场照片，证实案发地点。 5、株洲市X 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，营养费、被扶养人生活费属于法定赔偿范围。被害人杨某乙自2000年以后在城市工作、居住，主要收入、生活 ...

8月15日出院，于2010年10月19日被株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为八级伤残，2011年1月20日经湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定意见：杨某某需 进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任， ...

.26元，被告只支付了部分医药费x元，现经司法鉴定原告左腿骨折构成十级伤残，为此请求法院依法判令被告赔偿医疗费1944.66元、误工费8000元、护理费 免赔率20%范围内的1048.93元及鉴定费600元，计1648.93元，不属于本案保险公司保险责任限额范围，应依法由被告雷某甲及驻马店迅达公司承担 ...