）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人林某某， “贺曼”等商标的情况。因此华玉公司将与霍尔马克卡片公司在先使用的“贺曼”商标近似的商标申请注册为争议商标明显具有恶意，其行为属于商标法第三 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18-20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第x号民事案件 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第x号民事案件 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第x号民事案件 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...