，至今未归还。为索要借款，引起诉讼。 本院认为：借款人应当依照约定的期限返还借款，对返还期限约定不明的，贷款人可以随时主张。被告王某乙向原告王某甲借款x x元。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

起二十日内支付原告郑州同立石化有限公司货款8632元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 。双方2007年8月30日的协议对还款期限约定不明，依照《合同法》第六十二条的规定，债权人可以随时要求履行，因此，上诉人四维公司应当支付被上诉人同 ...

案件事实： 被告于2005年8月7日向原告借现金2000元，利息约定月息2%，还款期限约定不明，后原告向被告催还借款无果诉至本院。 本院认为，原告要求被告 ，由被告负担。为简便手续，被告承担的诉讼费由原告先行垫付，待执行时一并履行。 如对本判决不服，限在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本 ...

合理，不能完全支持，因为原、被告间长期不间断进行赊销建材业务，给付货款的期限约定不明，也未及时结算，其利息损失从其向法院起诉主张权利之日起至清偿货款 生效后三日内支付被上诉人施某某建材款x。09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

3.保证方式为连带保证责任；4.保证期间为本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止......。”一九九七年元月十七日，被告贸易公司又借原告30 公司使用原告协调款项的担保人，在保证协议书中虽明确有具体责任，但保证期限约定不明，按照担保法的有关规定，保证责任应予免除，但广告公司是贸易公司的 ...

存单上的存款金额20万元支付原告存款。原告要求支付利息，因存单上对存款期限约定不明，利息可按中国人民银行规定的同期活期存款利率计息。综上所述，原告请求合法， 人民银行规定的同期活期存款利率计息，自2005年2月20日起至本判决限定履行期限届满之日止)。 宣判后，上诉人信用联社不服上诉称：1、靳某某持有 ...

被告自收到起诉书之日双倍支付利息的诉讼请求，因双方对双倍支付利息的期限约定不明，且原告要求解除该还款计划，对原告的该项诉讼请求不予支持，被告应当按 支付利息（自2009年12月21日起至实际还款之日止）。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

双方虽未签订租赁协议，但已形成了事实上的租赁合同关系。由于双方对于租赁搅拌机的期限约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，应视为 之日止）。 四、以上第二、三项判决内容，被告于本判决生效后三日内履行完毕。 本案受理费50元,由被告赵某某负担,此款先由原告垫付，待执行时一并付清 ...

王某某所述理由不当，本院不予采纳。因买卖双方在签订协议时，对于付款期限约定不明，而被告在一九九九年七月十七日后付款时又遭收款人拒绝，故被告不应承担迟延履行的违约责任，原告要求被告承担了3万元款的贷款利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

协议，被告拒绝，引起双方纠纷。 本院认为：原、被告签订的土地租赁协议，期限约定不明，原告在签订后一个月内即提出解除协议，且该协议的标的未实际交付 9月22日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至本判决确定的履行期限止。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费100元，由原告负担。 如不服本判决 ...