详情单各一份共4页，主要内容：被告受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达了相关法律文书。 17、《工伤保险条例》第十五条，证明被告所 作出邵复决字[2010]X号行政复议决定书，维持了被告邵劳工伤认字[2010]X号《工伤认定决定书》，并于2010年10月26日向原告邮寄了行政复议决定书。 本院认为， ...

的范围，也不符合《工伤保险条例》视同工伤的情形。因此，县人力和社保局作出的决定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。综上，依照 ，判决如下： 撤销大余县人力资源和社会保障局关于余人社保伤认字[2011]第X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

可作为有效证据使用。原告提供的第五组证据材料即赔偿凭证15张，证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可作为有效证据使用。 针对争议焦点二，被告为 原告要求被告支付伤残鉴定费、交通费、检查费、医药费1707.30元的问题，根据《工伤保险条例》的三十条之规定，对该四项费用被告应予支付。依据原告所提供 ...

人丁某某月工资在3500元以上。被上诉人质证认为该份证人证言并不能证明上诉人所要证明的内容。本院认为，证人丁某南与上诉人系亲属关系，且证言并不能证明上诉人所 释明，上诉人丁某某要求解除与被上诉人攸县东岳山矿业有限公司的劳动关系，按照《工伤保险条例》第三十五条第一款第（二）项的规定，判令被上诉人攸县东岳 ...

学立旧厂房房顶工作时,不慎从房顶坠地,造成史某某的右足受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定。被告认定河南永立墙板有限公司职工史某某 的；对证据16有异议，认为被告没有证明该证据的证明人是否合法存在，同时其内容与原告无关；对证据17、18的真实性没有异议，但认为该组证据不能证明原告法定 ...

途中发生交通事故；11、张连芝身份证复印件；12、胡东亮证明材料，证明内容同证据10；13、胡东亮身份证复印件；14、新郑市公安局交通巡逻警察大队新公交 劳动和社会保障部令第X号）；42、河南省人民政府关于印发《河南省实施〈工伤保险条例暂行办法〉》的通知豫政[2003]X号。上述证据已制作了证据清单， ...

原告王某甲仍不服，遂以诉称理由提起本诉。 原审法院认为，按照《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险 人在工伤认定申请表中所作“受伤害经过简述”的内容，是知道并认可的，另被告工伤认定决定书的送达程序并无不当，故原告的相关主张无事实根据和法律根据，依法 ...

证据25、26有异议，赵某囤与原告之间存在利害关系，系公司职工，二人所述内容不属实。本院确认被告提交的证据15、16、18没有其它证据相互印证，不能作为本案 期间，因行吊车反方向行驶，致其摔倒在地，造成右足跟受伤符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故 ...

份证明及工资花名册是第三人从原告处骗取，虽有原告公章，但没有制作主体，内容不是原告工作人员书写、不是原告真实意思表示；郭xx的证言“2009年3月7 事故认定书）与被告所举证据12为同一证据，本院对其真实性予以确认，但根据《工伤保险条例》第十六条规定，第三人在本案交通事故中违反交通安全行为承担事故主要 ...

没有提交执法人员的执法证件，被告本次的执法行为程序违法，被告的三份调查笔录，形式和内容不合法，关于该三份调查笔录的证明力问题，不予质证，应当请证人出庭作证。第三 ，并提交了相关证据。2008年12月2日被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出了豫（新郑）工伤认字【 ...