可以根据受伤职工或其直系亲属、工会组织提供的证据依法作出工伤认定结论。战胜煤矿在收到协助调查通知书后，在规定时间内没有向被告汝州市人事劳动和社会保障局提供 。被上诉人不认真听取上诉人的陈述和辩解，不履行告知义务。综上，原审法院认定事实不清，主要证据不足，且违背法定程序，请求二审法院依法撤销原审判决。 ...

人述称：原告和第三人存在劳动关系，在上班时间被砸伤是事实。被告作出的《工伤认定决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。 的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 2007年 ...

、马国杰，被上诉人夏某某及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，夏某某系郑州隆辉物业管理有限公司所管理的财税小区的保洁员，2008年7月 ，由被告承担本案诉讼费。 原审认为：被告受理夏某某的工伤认定申请后，经调查，证实了夏某某在工作时间和工作场所，因工作原因摔伤的事实。原告关于夏 ...

回其住处途中受到摩托车撞伤，是上下班途中受伤，被告作出的具体行政行为符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工上下班途中受到机动车事故伤害应当 撤销原判，撤销平(新)工伤认(2009)X号工伤认定决定。 被上诉人平顶山市新华区人事劳动和社会保障局答辩称：根据证人证言证明，温某某下班时间是下午6点30分 ...

、张保平及一审第三人李某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定：李某乙系卫辉市华瑞实业有限公司职工，工种是操作工。2006年12月7日中午 下水道内，造成右足二、三、四趾骨基底部骨折。李某乙的行为符合工伤认定中“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”的规定，卫辉市劳动和社会保障局 ...

日内提供有关材料或派人当面陈述有关情况；逾期，将根据申请人提供的证据依法作出工伤认定结论。 15、邮寄送达原告协助调查通知书的回执。 16、2008年6月6日 并条车，其动机是为了原告的利益，并非为自己谋取私利，应当属于在工作时间和工作场所，其受伤时正在工作，受到伤害的原因与其工作具有一定的因果关系， ...

工作时间擅自喝酒，并因此受伤。何某虽在工作时间，但受伤并非因工作原因，不应认定为工伤。工伤认定结论认定“何某从事检查维修设备工作时，头部被打伤”没有 法院提供录音记录一份。 上述证据材料均已随案移送本院。 经庭审质证，本院认定，原审被告提供的证据能够证明何某是鞍山市瑞晟环保砖制造有限公司的工作人员，何 ...

工伤的理由为第三人系“偷电”受伤，不属在工作时间、工作地点受伤；二、原告作出工伤认定程序合法。根据劳社部发[2004]X号《关于农民工参加工伤 来源合法，具备客观性、关联性，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定事实如下： 原告中铁九局集团第六工程有限公司承建了渝湘高速公路黔江至彭水 ...

不能认定李某乙受伤是因工作原因导致的。而且李某乙在工伤认定申请上的伤情诊断一栏中，时间有明显改动，为其出具诊断证明的王xx医生并未为其做过 ；第三人举证系在司法审查期间所提交，并未在行政行为期间提交，本院将在事实认定方面予以适当考量。 本院综合当事人陈述、举证材料、质证意见，确认以下基本事实：根据新劳 ...

号行政复议决定书，维持了被告作出的豫（二七）工伤认字【2009】X号河南省工伤认定决定书。原告认为，原告在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故的伤害，第 到河南电力医院治疗并垫付医疗费的行为，不足以证明也无法直接推定原告是在工作时间、工作场所、因工作原因受到的伤害。河南电力医院《住院病案首页》中显示 ...