，结果为钢坯的内在物理性能确有缺陷。一审期间，经承德市中级人民法院委托承德市机电产品质量监督检验站对南钢公司生产的钢坏再次进行实验，与承德市技术监督局测试结果 发生质量问题后，并没有在规定的期限内向南钢公司提出书面异议，依照《工矿产品购销合同条例》第十五条第五项规定，应视为南钢公司交付的钢坯符合合同 ...

结论有异议，但又拒绝到其他化验室进行重新化验由此可以认定原告明知该石灰石为不合格产品而又起诉要求给付货款，这种行为是错误的，应予以批评。原告提出只要使用就应 本院予以维护。 故依据《中华人民共和国经济合同法》第十七条第二项及《工矿产品购销合同条例》第三十五条二项及有关法律规定，判决如下： 驳回原告周某 ...

种新产品的提奖计算方法；新大禹公司与内蒙古捷达发展公司的工矿产品购销合同。 新大禹公司辩称，1、本案属于劳动争议，应先经过劳动仲裁机关进行仲裁， ”资料，经研究、讨论后形成决议。会议决议：（1）依据公司新产品定义和“新产品提奖条例”，综合高某某同志上报的605H、605D材料以及技术部对项目的查询结果 ...

种新产品的提奖计算方法；新大禹公司与内蒙古捷达发展公司的工矿产品购销合同。 新大禹公司辩称，1、本案属于劳动争议，应先经过劳动仲裁机关进行仲裁 产品”资料，经研究、讨论后形成决议。会议决议：（1）依据公司新产品定义和“新产品提奖条例”，综合高某同志上报的605H、605D材料以及技术部对项目的查询结果 ...

责任。由于双方对付款期限约定不明，故应给予被告付款一定准备时间。被告认为原告的产品不合格造成其经济损失证据不足，因此不同意给付货款的理由不充分，本院不予采纳。 予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《工矿产品购销合同条例》条三十六条第四项之规定，判决如下:一、被告应给付原告 ...

之日起计算。有关违约条款约定，被上诉人迟延交货3天以上的，上诉人有权终止合同，并要求被上诉人返还定金10万元，并一次性赔付10%违约金；上诉人在被上诉人未收到余款 不符合约定的合理期间内通知出卖人。对于外观质量问题，虽未象《工矿产品购销合同条例》那样限定期限，但从文义理解，针对不同的质量问题应有不同的 ...

经营的私营独资企业。2000年7月13日，科德公司与宏强厂签订了《工矿产品购销合同》，约定宏强厂为科德公司品牌为“科德”、“精彩2000”的油漆定作 异议期的原因，根据《合同法》的规定，应认定为两年或至少能达到合同目的的保质期限(《工业产品质量责任条例》规定产品的最低责任期限为1年)。双方在合同中明确 ...

年6月26日所签补充协议，双方意思表示明确，内容符合法律规定，均应为有效合同。补充协议对还款协议确定的欠款金额进行了确认，双方按补充协议的约定已经部分履行 处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

五条、第八十八条，《中华人民共和国经济合同法》第三十一条，《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定，判决：一、国际酒店、旭东公司 东澳汽车工业有限公司联营所分红利，两种车型早已列入中国汽车进出口总公司和公安部公布的汽车产品目录，来源合法，有关汽车的全部手续已交给国际酒店、旭东公司，国际酒店、旭东 ...

的诉讼请求。 原审法院经审理查明：1997年9月，晶鑫公司购买申延公司机电产品拖欠货款（略）.21元未付，1998年5月，经双方协商同意，晶鑫公司 不能支持。依据《中华人民共和国民法通则》第57条、第60条，《工矿产品购销合同条例》第15条之规定，判决：一、驳回原告洛阳市申延物资有限公司清算组要求确认 ...