，无法计算和判断签证数量及内容的合理性。鉴于福建公司提供的５份降水签证中存在严某瑕疵，其单方预算的施工降水工程款２７０５９９６．７０元，三亚航建又不予认可 法律规定，应予以支持。十、关于诉讼时效问题。该工程款在起诉前，尚未全部结算，而福建公司一直看守工地，工程合同处于履行状态，故三亚航建主张本案起诉 ...

质量符合设计要求，可以试生产；有关整改、完善处理事项存在的质量问题，有待试生产后作出结论。该线建筑、安装工程质量合格评定有待于完善后确认。在当日填写的《 梁、板开裂，致停工停产，其原因是由于梁、板承载力不足引起，而根据技术合同的约定，水泥设计院负责设备订购的技术指导，正是由于水泥设计院的不当指导行为， ...

起诉；本案不存在质保金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的 。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善进 审判员胡 ...

三方面问题存在争议，1、双方之间究竟是一个合同关系还是三个独立的合同关系，即1995年12月13日双方签订的《龙腾广场基坑围护桩工程合同 延误工期违约金人民币150万元的滞纳金(从1999年3月16日起计至江西有色工程总公司实际履行日止，按中国银行同期固定资产贷款利率计算)。 一、二审案件受理费人民币 ...

适用合同履行地的法律，即中华人民共和国法律。 二、关于安装工程合同的效力问题。 排灌中心在签订安装工程合同时尚未注册成立，其在筹建阶段以自己的名义签订安装合同 明示其是受菱电公司之委托，显然，本案所涉及的电梯安装工程合同与电梯采购合同、电梯定购合同之间存在关联性，即菱电公司、合昌公司是通过燕海公司分别 ...

板桩间漏沙整治处理施工经过情况汇报》。 2、珠海经济特区中铁工程实业发展公司工程监理部1997年6月12日致被告的函； 3、珠海经济特区中铁工程实业发展公司 验收时提出的尚存在问题，延长保修期一年。也证明了被告已对工程进行了验收。因此，对被告关于工程未经验收的抗辩，不予支持。合同约定工程保修期为一年， ...

（略）。 委托代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人张某某因建设工程合同纠纷一案，不服原广东省三水市人民法院(2002)三法经壹初字第X号民事判决，向 是不足的。七、从上诉人提供的大量证人足可以证明被上诉人所造的工程事实上存在许多问题急需要解决，并应对上诉人所代支部分从被上诉人的工程款中扣减， ...

约定40天，应依约受罚；被上诉人完成约定工程量后，由于工程质量存在问题，上诉人通知其按合同约定无偿返工，但被上诉人未履行此项义务，上诉人另委托设计 蓉公司与广东台山市第一建筑集团公司海南公司(以下简称台山一建)签订“昌蓉大厦”《桩修补工程协议》，并制定《桩修补方案》报海南华建东院建筑设计事务所审查同意 ...

盈盛律师事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事 补充合同》并垫资施工，以及此后签订《退场纪要》，同样存在审查不严的问题。因此，对合同、退场纪要的无效亦应承担相应的过错责任。鉴于《装修工程 ...

，三门峡天地律师事务所律师。 上诉人三门峡工学院为与被上诉人濮阳市建设工程公司及原审被告三门峡市交通服务中心建设工程合同及侵权纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经二初 4月9日质量验评报告中关于地下室柱、梁、板砼强度，桩基问题和实测实量项目(框架柱)的检验方法和结论提出意见。同年5月30日 ...