、杜某丰、薛某某、杜某丙、马某丁、袁某某，原审被告朱某某承揽合同纠纷一案，不服本院（2006）安民一初字第X号民事判决，向检察机关 安民再抗字第X号 抗诉机关：安阳市人民检察院。 申诉人（原审被告）:河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县X镇铁道东。 法定代表人：宁某某，经理。 委托代理人：张某， ...

费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、一审判决认定上诉人与被上诉人签订的不是建设工程施工合同，而是承揽合同，该种认定是错误的。首先，作为合同 即垫资利息应当由被上诉人自行承担。上诉人给付被上诉人工程款的方式就是支付被上诉人在该工程中所投入的直接建筑成本。因此，如何考究被上诉人投入的直接建筑成本就成为 ...

实业有限公司（以下简称三超公司）诉被告光山县鸿泰劳动服务有限公司（光山鸿泰公司）承揽合同纠纷一案，原告三超公司于2010年4月21日向本院提起诉讼。本院 结束后，由原告取款，否则，每迟延一天由原告向被告索赔5000元/天，工程完工后，由原被告双方共同验收。原被告双方于2009年6月28日，对承揽工程 ...

：陆佰贰拾叁米(623米)。宋某，2007年9月23日”，不具备租赁合同的实质要件，对被告辩称30.5吨钢管系原告租赁的理由不予支持。 根据上述有效 元为由诉至本院，案经调解未果。 本院认为：本案是因承揽合同纠纷引起的诉讼，被告将所承包的X号楼工程交付原告按照图纸施工建筑，被告提供所有建筑材料，被告 ...

X号。 法定代表人范某，经理。 原告丁某某与被告驻马店市X路工程有限公司（以下简称和力公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 是原告从正阳县水利局领取的，被告未向原告支付过工程款，原、被告之间不存在承揽法律关系。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年3月2 ...

经审理认为：张某为劳保局装修办公楼，双方虽没有签订承揽合同，但有劳保局单位干部证明，张某为劳保局装修的办公楼工程完工后，双方进行了决算，劳保局向张某支付 的意见》第46条的规定，被上诉人以自己的名义起诉，也是合法的。2、关于工程总造价，原审法院依据对上诉人工作人员的调查认定上诉人有义务提供相应的证据， ...

强的行为系个人行为；二、本案现代公司主体不适格，协议中的甲方是郑州市现代建设工程有限公司，并不是郑州市现代建设有限公司，协议和其他材料上也只有姚文欣、王某强 主体建筑工程项目，而是为完成主体工程的附属工作，王某某作为该防水项目的承揽人，具有防水施工技能，符合承揽合同的主体，姚文欣、王某强作为现代公司的 ...

的制作与安装，原审认定工程量为8558.39平方米是错误的。原审按每平方米11元计算，工程报酬认定为x.29元缺乏事实和法律依据。另外，胡某甲、胡某乙在施工 对胡某甲、胡某乙主张支付工程款的请求不应支持。本案属建设工程分包合同纠纷，不是加工承揽合同纠纷。 胡某甲、胡某乙共同答辩称，2007年8月29日 ...

弥补的损失，已经离开公司，对其证言的真实性亦不予认可，关于“智爱家国际”产品销售合同，该证据的来源具有不合法性。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 必须证明兴明泰尔公司与四通公司之间的承揽合同发生了该增项或从增项中获利，否则兴明泰尔公司无法将增项工程转包给盛祥博达公司，没有义务支付 ...

合同》的备注中写明：“楼梯详细结构与材质、尺寸，以双方签订接点图为准……”。从合同的这一约定中可以看出，被上诉人购买楼梯的材质、尺寸必须以双方认可的接点图 定作方，在《步步高楼梯工程合同》签订后，单方提出解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人 ...