的债权510元。 本院认为：原、被告五人是被继承人莫某的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承。 其已取存款（略）.28元，尚余（略）.73元。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第三十三 ...

陶某甲、被告陶某乙、陶某丙作为被继承人陶某仁的配偶和子女，同为第一顺序继承人，对陶某仁遗留的财产按照法定程序办理，应享有均等份额，即各享有1／3 同意该房屋折价归并的理由不充分，不符合法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第二款、第十三条、第二十六条第一款、第二十九 ...

占有，拒绝将房屋还给我，因我父亲与被告结婚只有8年，且我对父亲也尽了赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，我认为父亲留下的5间房应归我 ，原告系孙某芳之女，被告系原告继母，孙某芳去世后，依据我国继承法的规定原被告均为第一顺序继承人。孙某芳现有房屋5间是与其前妻(原告之母)共同建造的，在原告 ...

及家庭财产的价格鉴定结论书》等证据证明属实。 本院认为，原、被告均属于第一顺序继承人，均有权继承被继承人的遗产。被继承人与前妻所建的3间正房及2间西厢房，在 正房西屋前沿恢复原状，所花费用由自己担负。此案经调解无效。 故本院依据《中华人民共和国继承法》第三条。第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告李某乙、周某丁的诉讼请求。 案件受理费1424元 十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序： ...

，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年3月9日原告父亲袁XX因故去世，原、被告作为第一顺序继承人，经协商将死者的遗产做了处理和分割 遗产份额拿走，应当予以返还，故遗产银行存款2100元，由原告袁XX继承，其余财产归被告张XX继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款和《中华人民 ...

万元中领取本人垫付的支出9215.5元；要求分割夫妻共同财产1万元，两原告继承财产4000元；以某总合计171860.4元。 原告徐某甲为支持自己的诉讼 人民陪审员刘安清 二○一二年六月十一日 书记员孙某 附法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父 ...

。 审判长刘某戊荣 审判员唐某 人民陪审员周某云 二O一一年十月二十七日 书记员谢唯涛 附注本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二 ...

，并支付了丧葬费，也无证据证实，本院不予认定。 本案中原、被告二人均为第一顺序继承人，在继承遗产时一般应当均等。但考虑到本案的具体情况，被告阴某乙身体有病， 间分某被告所有，二楼三间及通往二楼的楼梯分某原告所有。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第二十九条之规定，判决如下： 一、 ...

游某豪在旬阳县种子公司工作，母亲李庚全在旬阳县农业局工作，父母生前于1994年12月30日购买旬阳县种子公司位于天池路中段面积77.74平方米部分产权房一套 原被告争议的事实没有关联性，不予采信。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了 ...