和《抵押借款合同》，按揭借款x元，约定等额还款，原告为担保人承担连带担保责任。为营运方便，被告与原告签订了《桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同 特诉至法院，请求判决被告陈某给付原告借款3842元及利息450.79元、银行贷款x.96元和银行代垫款利息858.66元、服务费600元（2009年11月 ...

某”当天，被告包某在该借条上注明“本人担保还清款为止。担保人：包某”。原告主张两被告在借款期限届满之后未予归还，遂向法院起诉，并提出前述诉请。 判决规定的履行期限最后一日止的利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）； 三、被告包某对被告何某应当偿还的上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费50 ...

的1％作为违约金。双方均在每份合同上签名确认，同时贵港市金宝投资担保有限公司在担保人栏盖章。其中两被告在2010年3月7日签订的8万元《借款合同》上签名 履行之日止，按银行同期同类贷款利率4倍计付）； 二、被告莫某对上述债务中的8万元本息、逾期利息、违约金承担连带清偿责任； 三、驳回原告李某其他诉讼 ...

x元为基数，从2010年2月11日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按银行同期流动资金贷款利率计算）；三、邹某、张某丙与联航公司共同承担上述 判，这是错误的。一审中，新越公司以邹某、张某丙为主债务人和担保人诉请承担连带偿还责任，一审法院以债务的加入为由判决邹某与张某丙共同承担支付旅游费用的 ...

范内，本院予以支持。原告要求第三人莫某乙承担连带清偿责任，但却未能举证证实莫某乙系本案的债务人或担保人，原告的该项请求，没有事实和法律依据，本院不予 ：本金x元从2009年1月1日起到本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计付； 三、驳回原告韦某 ...