董事长。 委托代理人：赵某某，该公司副总经理。 被上诉人(原审原告)：兰州恒亚装饰设计工程有限公司。住所地：甘肃省兰州东岗西路X号。 法定代表人：张某某，该 正式验收的情况下，即将本案争议的装饰工程投入使用，根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第三目“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用， ...

25％拨给乙方，如被上诉人超过一个半月不按时付款，按当年同期银行贷款利息支付。合同还就工程款的支付和决算、施工图纸变更、竣工验收与保修、奖励与违约责任等 上诉人的要求不合理，应予驳回。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的建筑安装工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律法规，应确认为有效 ...

市中级人民法院 民事判决书 (2001)雅民初字第X号 原告(反诉被告)：铁二局美视达广播通讯工程公司，住所地：成都市X路问号。 法定代表人：寇某，该公司经理。 被告)诉称，原、被告双方于1999年7月30日签订了《建筑安装工程承包合同》，原告于同年底完成施工。2000年6月经双方有关主管单位验收通过 ...

管辖，原建安二处的权利义务可由调整后的临建直属公司承担。该院依照《建筑安装工程承包合同条例》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款第 判令临建直属公司支付违约金、逾期金（略）元，出具（略）元工程款发票并支付大楼建筑资料；撤销山西省临汾博新会计事务所的鉴定；返还多支付的工程款（略）元。 食品公司 ...

；书面形式为手抄、复印均有效；适用法律为《经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》；制革制鞋厂驻工地代表夏某某、孔六一，三建公司驻工地代表 与三建公司均存在违约行为，双方应分别承担各自应负的违约责任。制革制鞋厂依据合同约定“工期每提前一天奖励1000元，推迟一天罚1000元”，主张183万元违约金过 ...

和验收的义务于法无据，于理不通。请求法院依法再审该案，判决被上诉人参与组织工程验收、结算工程款并返还多收取的工程款。 经再审查明，1995年1月19日 ，已被撤销)的名义与华兴公司签订一份《建筑安装工程承包发包专用合同书》。合同规定：由湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司大朗工程处承建华兴公司位于东莞市X ...

上诉人与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签订的泸州大酒店建筑安装工程承包合同、补充协议、图纸、签证及工程决算书，共同审查、协商达成某查意见。该 公司与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签字认可的泸州大酒店土建工程决算书所确定的工程造价决算金额，形成某《泸州大酒店土建工程决算审查意见》，确系双方的真实 ...

于2004年5月25日作出(2004)驻立民字第X号驳回再审申请通知书。驻马店市建筑公司仍不服，向河南省高级人民法院申诉。2007年12月3日河南省高级人民法院以(2006)豫 实施办法》第十八条第一项的规定，应认定为转包合同，该合同约定违反了《建筑安装工程承包合同条例》第五条第三项、第四项及第十二条 ...

没有在规定的期限内缴纳诉讼费，依法应按撤回反诉请求处理。据此，依照《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，遂判决：一、限被告 关于兴力天龙阁A型公寓A1、AX栋铝合金门窗的验收报告、A型公寓楼铝合金门窗工程结算表，以及双方当事人陈述等证明，足以认定。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订 ...

能按期进场，双方于同年6月21日另订立上海世界风光城“芬兰街”工程项目的建筑安装工程承包合同，总造价为2255万元；原告于1995年6月28日进场，7 风光城”筹建、经营管理由上海中政联房产公司自行决定，他方不得干预；双方合同期满后，上海胡桥工业公司收回土地使用权。 1994年11月19日，奉贤县计划 ...