价格为单价11.52元，而原告提供的最终工程款汇总表中记载的石子堆及建筑废弃物单价8.27元。鉴定单位在该项工程量的认定上，就是依据的最终工程款 。 本院认为：福建水利公司与铁建永定河工程部之间签订的合作施工北京市永定河滞洪水库16标土方工程的协议书合法有效，双方当事人应严格按照协议行使权利和履行义务 ...

付款义务，也未能进一步组织项目的施工建设。由于邦恒利公司未能向工程施工单位北京市第五建筑工程公司（以下简称“五建公司”）支付施工款，2005年8月五建公司 和北房开发公司的项目权益。 在《更换协议》签订前，联建项目的合作开发方为《联建协议书》的缔约方----惠新房修公司、北房开发公司和北房科研所，在《 ...

大厦工程建盖竣工。2000年8月28日，诚和公司、施工方云南省第六建筑工程公司、昆明市工程质量监督站对勘泰大厦工程进行了竣工验收，并出具了《单位工程竣工 反诉被告）勘察设计院与被告（反诉原告）曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司 ...

大厦工程建盖竣工。2000年8月28日，诚和公司、施工方云南省第六建筑工程公司、昆明市工程质量监督站对勘泰大厦工程进行了竣工验收，并出具了《单位工程竣工 反诉被告）勘察设计院与被告（反诉原告）曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司 ...

“2%”处涂改为3%”，对此，磊鑫公司对地质总某某提供的《联营协议书》原件除合作时效处认为系地质总某某私自添加的以外，对其他内容表示没有异议， 证明。地质总某某则认为，根据《联营协议书》的约定，“湖南机械分公司”以磊鑫公司分支机构“上海机械分公司”的名义进行建筑工程承包经营，因“上海机械分公司”并没有 ...

使用土地通知书》。 1991年6月28日，中山三院与长城公司签订《合作建房协议书》，约定中山三院提供包括院内东边中部7000平方米土地及地上所建的 资金困难，所以没有为该院建房。为此，原审法院到广州市城市规划局建筑工程管理处咨询，答复是:建设工程应先由广东省计划委员会批准立项，再报规划部门审批设计方案 ...

总利公司取代惠州公司作为金利华商业广场合作股东。1996年5月21日总利公司、基永公司、政华公司签订《协议书》约定：依据截至1996年5月31日总 利华商业广场用地中属各自份额的土地使用权证，基永公司在金利华商业广场建设期间，领取了《建筑工程开工许可证》、《固定资产投资项目投资许可证》、《建筑许可证》 ...

一致意见，被上诉人遂向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：上诉人与被上诉人订立的合作合同约定，被上诉人仅负责对外协调、收款的工作，生产管理由上诉人负责。 行为并不能替代、免除上诉人作为建筑工程承包单位所应承担的义务和责任。因此，当事人订立《中国工商银行上海崇明支行装饰工程合同协议书》，并没有实际损害有关 ...

工程建盖竣工。2000年8月28日，诚和公司、施工方云南省第六建筑工程公司、昆明市工程质量监督站对勘泰大厦工程进行了竣工验收，并出具了《单位工程竣工 二)原告(反诉被告)勘察设计院与被告(反诉原告)曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰 ...

以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院（ 工某合同总额29％的居间费用，该行为违背了建设部的相关规定，扰乱我国的建筑市场及招投标秩序，严重损害国家利益，应为无效协某，原审判决认定该《协 ...