并于审理中撤回对被告XX发展中心的诉讼，调整诉请为，要求被告XX公司返还工程保修金114,411.40元。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有 对帐确认表、保修合同书等一系列证据可以认定，原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司辩称原告系其公司员工的意见，无任何证据佐证， ...

帐，确认被告尚欠原告工程款x.59元。 本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的 本案中只主张支付工程款x.50元，本院对其处分权利的行为予以确认，对原告工程欠款本金x.50元的主张，本院予以支持。关于原告逾期付款利息的主张，本院认为 ...

于2006年12月19日经勘察、设计、监理单位验收合格，原、被告亦参与了该项工程质量验收工作。同年12月29日，被告向原告支付工程款10万元，2007年2月 .32元。 本院认为，原告张某某与被告代理人王智春签订的《建筑工程施工合同》，原告以自然人身份并未参与涉案工程的招、投标，违反法律规定，故该施工 ...

以第二中标人身份于2003年4月21日签订了《水利水电建筑工程施工合同》，即云河电站附属工程合同。2003年5月11日被告又将两河口电站土建主体工程 ，用以证明被告下欠工程款应当支付的利息。 被告汇鑫公司辩称：一、原告诉称“工程于2005年3月22日竣工验收”与事实严重不符。约定的开工日期为2003年 ...

一份《协议书》约定原告承建福源公司在佛山市南海大沥高尔夫花园商住地的挡土工程，其中挡土墙每立方米170元、基础每立方米260元、挖土方每立方米24元， 证明54亩土地归鸿业公司所有，而且一审时已经认定了该案系建筑工程施工合同纠纷案件，建筑工程地点在什么地方与本案没有关联性。所以鸿业公司认为这两份证据与 ...

此基础上，本院确认以下案件事实： 2004年10月14日，原、被告签订《建筑工程施工合同》，约定原告负责被告云纺商业区日用商厦盛兴广场二、三层水、电 中只主张支付工程款（略）.50元，本院对其处分权利的行为予以确认，对原告工程欠款本金（略）.50元的主张，本院予以支持。关于原告逾期付款利息的主张，本院 ...

证明被上诉人已完成了合同规定的工程施工以及实际达到的质量等级，但整个工程只有一个建筑物。被上诉人主张的变更、增加部分实际已包括在建筑工程承包合同中，从 方面的另外要求，鉴于双方对未达到优良等级未明确处罚标准，故上诉人以工程质量合格为由要求被上诉人返还未达到优良等级的工程款100万元缺乏依据，本院难予 ...

负责到供应站领取；保修金按5%扣除，保修范围和支付方法按照国家规定；该工程的铝合金部分由甲方负责制作安装；甲方提取7%的管理费、协调费(不包括铝合金部分)； 裁定书后均未提起上诉。 原审法院认为，祁某某通过易华章与福利公司订立建筑工程施工合同，双方当事人无异议，予以采信。祁某某主张与福利公司签订的建筑 ...

黑龙江庆达律师事务所律师。 原告曹某与被告黑龙江省宏伟集团有限公司(以下简称宏伟集团公司)建筑工程施工合同一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某 工程是1999年1月13日验收，被告在1999年5月28日与他人签订合同，结算是2000年10月2日，证据前后矛盾。这期间，原告始终在 ...

再加赔1200元，即日赔偿2400元。但被告直至2008年6月27日才将承建工程交付原告。延期交付897天，每天2400元，应赔偿x元。 由于被告迟延工期而 的责任。同时，原告在建设“新亚广场”项目时，没有足额、及时支付工程款和工程进度款，依照《建筑工程施工合同》第26.4条的约定，发包人不按合同约定 ...