，汉族。 本院于2012年1月12日立案受理了原告曹某诉被告张某乙追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员邵小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭 曹某为被告张某乙承包工程干活事实清楚，被告为原告出具的欠条在客观上形成了原、被告之间的债权债务法律关系，其迟迟不予支付所欠劳动报酬的行为侵害了原告的 ...

高元平，重庆市X区联合法律服务所法律工作者。 原告叶某与被告佘某追索劳动报酬纠纷一案，于2010年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 经审理查明：被告曾以重庆市X区第二建筑公司的名义与重庆长寿协兴房地产有限责任公司签订了关于临街楼建设工程（彭水县司法局临江大厦工程）的施工合同，原告原系重庆 ...

乙、丁某、曹某丁、曹某戊、曹某戊、张某与被告崔某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2010年2月26日向法院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下： 2007年5月，被告崔某在河北省保定县望龙山庄承包一项建筑工程，被告组织带领原告到该工地施工。2007年10月工程结束，经 ...

第十一合同段项目经理部（以下简称洞新高某十一合同段项目部）、郭某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员 质保金外的工程款，但根据劳社部发【2005】X号文某精神，建筑施工等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者 ...

原告侯某。 被告某公司。 被告梁某。 原告侯某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5 ...

出生，汉族，户（略），现住（略）。 原告谢某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5月 ...

原告陈某。 被告某公司。 被告梁某。 原告陈某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5 ...

原告梁某。 被告某公司。 被告梁某。 原告梁某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5 ...

原告徐某。 被告某公司。 被告梁某。 原告徐某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5 ...

原告汪某。 被告某公司。 被告梁某。 原告汪某诉被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞某独任审判，并应被告某公司申请 承建的工程。2008年5月至2009年1月，原告应工程分包人第二被告邀请在该处从事建筑工作。工作期间，第一被告仅支付部分工资，现诉至法院要求第一被告支付2008年5 ...