。该工程地点位于商丘市神火大道与凯东四街交汇东南角，由广宇公司华商世贸工程项目部负责。2009年6月16日，被告广宇公司与原告聚龙公司签订《建设工程施工 关系，依据合同相对性原理，原告无权起诉应天公司。应天公司与广宇公司之间的建筑工程尚未决算，应天公司已将工程款全部支付给广宇公司，请求驳回原告对应天 ...

，增补了内容……”（见原卷第45页倒数第2—1行）③中州公司向项目部发问：“请问项目部的章，是否经中州公司同意”“：拿着项目经理的证件刻的，没有中州公司的 印章，并以西华天泰花园项目部的名义与原审原告张某甲签订《联营施工协议书》，该协议违反《中华人民共和国建筑法》和《建筑工程质量管理条例》的相关规定， ...

、原、被告调解是否有效的问题。2008年6月3日，耀江花园雁星建筑工程有限公司项目部工作人员彭旭主持调解，被告吴某某和原告蒋某某达成的调解协议，未经 被告或向被告请假，二原告的行为存在过错，应承担50%的民事责任。被告未将剩余工程交付二原告继续施工，但应当将二原告所完成的实际工程量和劳务费及时结算给二 ...

温州公司2005年度安全生产目标管理责任书1份，2005年3月25日关于某立开封市工程建设项目部的通知1份，2005年3月25日关于某福贤同志任职的通知，徐福 对该部分证据认证如下： 被告瑞信公司收到被告温州公司法定代表人杨某某的信函，建筑工程预算编制书（2004年）7页；2004年7月5日发票1张， ...

，2007年2月25日被告航空港总公司第六分公司在承建中国人民武装警察部队学院建筑施某工程期间，分别于2007年5月17日、6月11日和7月16日 迪阳世纪科技有限责任公司举证如下： 证据1，有被告航空港总公司第六分公司承建武警项目部章的借条4张（原件），证明被告航空港总公司第六分公司共向我公司借款x ...

；（4）建设用地规划许可证；（5）临澧县凤鸣花园项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司项目经理签订的建筑工程施工承包合同；（6）临澧县自然灾害救助中心与临澧县兴新 开发、肖某某、江某以该项目为名实施诈骗构成犯罪、临澧县凤鸣花园项目部印章、财务章是肖某某私刻、临澧县民政局救灾中心是凤鸣花园东栋项目土地的共有 ...

不符。2006年8月8日所签订的施工合同是原告与肖某某个人签订，且其项目部的合同章是私刻，本公司未给其授权和追认，其合同应为无效；原告所诉 和本院的认证，本院确认下列事实为本案事实： 2006年8月2日，临澧县凤鸣花园工程项目部与原临澧县兴新建筑有限责任公司王某某签订了一份凤鸣花园商住楼建筑工程施工 ...

连带赔偿其欠款x元及利息6000元。 一审查明：2005年11月，河南省耀龙建筑安装工程有限公司（后改名为中腾公司）承包河南一方置业有限公司开发的一方雅居X号楼 加以证明。中腾公司上诉称夏某不是其聘用或任命的“一方雅居”X号楼工程项目部的工作人员，其出具的证明不能作为定案的证据使用，在一审判决中并未将 ...

，该清算单加盖有山西博森公司河南项目部椭圆章和江苏建工集团大唐中水深度处理岛工程项目部（以下简称江苏建工项目部）椭圆章。11月份，乔某某委托乔某兆给 按照约定全面履行自己的义务。乔某某按约供应了建筑材料，加盖有山西博森公司河南项目部和江苏建工项目部椭圆章的结算清单证实拖欠乔某某x.38元货款的事实存在 ...

在本案中不存在拖欠和欠付工程款情形；许昌鸿豫公某与红旗渠集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证过程 建设集团公某溪雅苑项目部章真实性。对2006年8月22日协议书的效力，本院予以确认。 根据2006年8月22日的协议约定，本案诉争工程造价由当事人另行协商 ...