一些问题按照国家有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对建设工程公司的请示函作出答复（即姚某某提供证据市定额站关于市 工程公司）支付工程款x.77元的请求。 漯河建设工程有限公司于2007年1月19日变更企业名称为河南嘉豫建设工程有限公司。 该判决认为，1、关于本案所涉 ...

工期：开工日期，2004年6月1日，竣工日期：2005年3月28日。质量标准：合格。合同价款x元。合同价款与支付：本合同采用可调价格合同，合同价格 条、五十六条，《中华人民共和国企业所得税暂行条例（国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

，实际施工人白某某、马某某没有相应施工资质而借用邓州市西城建筑安装公司、河南豪瑞建设工程有限公司施工资质签订的施工承包合同。依据最高人民法院《关于审理 管理费标准，应当如何计收。 关于原告白某某、马某某诉讼主体是否适格的问题，本案争议的工程实为被告太平洋建设公司承建，有邓州市北京大道改造工程建设工程 ...

本院查明的事实，双方之间为建设工程某同关系。依照我国法律规定，建设工程某包人应当是取得建筑企业资质的企业，否则禁止对工程某承包施工。程某某未取得 争执工程某价款。鉴于上述原因，本院对河南国基公司应付程某某工程某标准，依照河南大公会计师事务所有限公司于2009年3月25日作出豫大公审鉴字（2009）第X ...

的解释》第一条、第二条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当认定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国 ...

简称“仁德建筑公司”）诉被告寻甸回族彝族自治县X镇仁德小学（以下简称“仁德小学”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月2日受理，根据最高人民法院《 。 二、原告仁德建筑公司《建筑业企业资质证书》，以上二份证据证明原告系独立法人，经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质，具有与被告签订建筑施工 ...

工程项目的设计，双方共签订了《上海市建设工程设计合同》二份。合同约定了工程项目的设计内容及标准，收费的计算标准为工程造价乘以4%，估算设计费用为273， 系争工程需要，申标公司也未实际交付。港源公司作为施工企业，无工程设计资质，无权索取设计费。况且原上海申标建筑设计研究院经过改制，债权债务的承继者并非 ...

。因罗某某没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行的补偿。” 本院认为，一、关于罗某某的主体资格问题。根据审理查明的 ...

简称“仁德建筑公司”）诉被告寻甸回族彝族自治县X镇仁德小学（以下简称“仁德小学”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月2日受理，根据最高人民法院《 。 二、原告仁德建筑公司《建筑业企业资质证书》，以上二份证据证明原告系独立法人，经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质，具有与被告签订建筑施工 ...

。合同订立后，黄某某依合同要求进行施工。２００３年１０月工程竣工。因工程不符合地道站设计标准，黄某某进行第二次施工。２００４年８月１０日，在镇政府 的资质条件，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质的，应当根据合同法第五十二条第 ...