》的约定,将房屋安全完整交付原告使用,且未按照约定为原告办理产权手续,由于被告逾期交付房屋,给原告造成了经济损失x元。故根据相关法律的规定,请求法院依法 条第一款、《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《建设工程质量管理条例》第十六条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13604933.html-
了解详情
,2007年5月1日双方合同签订后,博源公司积极按照合同约定履行义务,根据我国合同法、民诉法以及相关法律规定和双方合同第47条第5项及原告建设公司所 月22日交付。 本院认为,原、被告双方所签定的建设工程施工合同是双方当事人真实意思的表示,不违反国家法律、法规,为有效合同。双方均应按照合同约定行使相应 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html-
了解详情
项目经理等重要人员、未提供保证工程质量及安全的具体措施,长天公司无法办理施工许可证。虽然按照相关法律规定,长天公司负有办理建设工程施工许可证的义务,但合同约定与 。《专用条款》第8.1条所约定的发包人的义务,符合有关建筑法规规定与建设工程施工的惯例,内容明确,并未明显增加发包人的义务,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_2318734.html-
了解详情
上诉人(原审被告)江苏中阳建设集团有限公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某甲 委托代理人刘某乙 被上诉人(原审原告)杨某 委托代理人孙某某、李某 被上诉人(原审被告)丰县第四建筑安装工程处, 法定代表人尹某某。...
//www.110.com/panli/panli_289304.html-
了解详情
认为超付x元;罗某某认为为挖土方工地能够安全,顺利施工,支付了开挖现场的路面x元、设置防护网x元、维护场地管理人员每月2500元8个月计款x元, 本院认为:2005年3月29日殷某某与罗某某签订的建设工程协议,是双方当事人的真实意思表示,且没有违反法律法规的强制性规定,合法、有效。合同签订后,殷某某将 ...
//www.110.com/panli/panli_143812.html-
了解详情
给电力发展公司,并于2006年11月5日签订了《建设工程施工合同》,同时签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年11月29日,电力发展公司将该工程 故被告送变电公司应就此承担连带赔偿责任,而双方在承包合同中对安全责任事故的约定,与我国法律法规相违背,属无效条款,但秦某所在的工程队依法不能独立承担 ...
//www.110.com/panli/panli_106471.html-
了解详情
给电力发展公司,并于2006年11月5日签订了《建设工程施工合同》,同时签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年11月29日,电力发展公司将该工程 故被告送变电公司应就此承担连带赔偿责任,而双方在承包合同中对安全责任事故的约定,与我国法律法规相违背,属无效条款,但秦某所在的工程队依法不能独立承担 ...
//www.110.com/panli/panli_91401.html-
了解详情
转包给原告陈某某,该合同是双方当事人的真实意思表示,合同成立,双方形成法律上的建设工程合同关系。原告陈某某签订上述合同后,与原告卢某某签订《合作协议书》, 封面,是被上诉人交回给上诉人用来结帐,证明被上诉人是代理上诉人在工地管理证明上诉人与被上诉人是被代理和代理关系; 3、根据开支单制作的收支结算单4 ...
//www.110.com/panli/panli_30555.html-
了解详情
责任认定书认定周战义负事故主要责任,贾某某负次要责任,违反了有关法律、法规的规定,不能作为认定民事责任的依据。该事故未经公安部门调解,原告 人为开封市金某材料总公司,该车已卖给开封市北冰洋安装保温有限公司(后更名为开封市北冰洋建设工程有限公司),双方亦未办理过户手续。事发当天是聂某某通过熟人介绍找到付 ...
//www.110.com/panli/panli_28581.html-
了解详情
有施工资质的企业的名义进行施工,其内容违反了《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的禁止性规定,应为无效。第二,合作协议中所称的400万元保证金 辩称,该协议系让没有施工资质的企业使用有施工资质企业的名义对工程进行施工,违反了相关法律法规的禁止性规定,因此应为无效,但中铁北京公某自行提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_46236802.html-
了解详情