具备开工条件,而实际施工是2004年至2005年。这与招标时所采用的2002年第4期《安阳市建设工程造价信息》显然不符,故应按实际施工期间的造价 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费x.13元,濮阳市宏亚荣某建设有限公司负担x.38元,河南高速公路发展有限责任公司安新分公司负担x.75元。 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html-
了解详情
李X) 上诉人赵XX、漯河市XX建筑装饰有限公司(以下简称XX建筑公司)诉李XX建设工程分包合同纠纷一案,李XX于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉, 、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”故招标文件应是合同的要约行为,XX建筑公司,赵XX向法庭提交的投标书上 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html-
了解详情
林州市建筑三公司)经招投标方式中标后,与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》,合同约定,红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58 闫某某为达到多收取工程款的目的,在《分包协议》增加“单项变更大于原招标图纸5000元以上的以实结算”,红旗渠公司在原审已提交《分包协议》原件 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html-
了解详情
湖南湘晋律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2008)岳民商初字 ,不可分割的。故上诉人在一审时提交的证据《湘潭职业技术学院电力线路改造工程招标书》应当予以采信。虽然上诉人与湘潭职业技术学院签订的承包合同没有 ...
//www.110.com/panli/panli_107205.html-
了解详情
无异议。 对证据10的真实性、合法性、关联性,上诉人没有异议。被上诉人省招标公司、富尔达公司无异议,被上诉人常德市地税局对其真实性、合法性无异议, 建筑业企业资质证书及法定代表人证明。 证据13、湖南省招标投标监管网2003年3月24日致湖南省建设工程招标代理有限责任公司的湘招监(2003)第X号中标 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html-
了解详情
,该款项应从应付款中扣除。27、代扣3.24%税金x×3.24%=x;28、根据招标文件第20款第60条第3项扣除合同总价5%的保留金x×5%=x 87元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html-
了解详情
建筑工程施工总承包叁级。 原审认为:原、被告签订的《XX镇教学大楼工程招标合同书》和原告委托项目经理朱XX与被告签订《XX镇中学综合大楼承建合同》、 表见代理,其行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人,对项目实施全过程、全面管理,抗诉机关依据中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html-
了解详情
的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为,中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效,双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 工程款问题。这一问题涉及两方面:1、关于工程量计量标准问题。工程招标文件合同通用条款57.1条明确规定,“工程的计量应以净值为准,除非合同对部分工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html-
了解详情
中铁一局就明州公司、江北公司的管辖权异议答辩认为,原中标工程招标补遗书1中提及的前王桥工程因故并未开工建设,明州公司、江北公司当时根本没有取得该工程 2008)沪铁中民初字第10-X号民事裁定; 二、驳回中铁一局集团第一工程有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋浩 审判员杨宁 代理审判员惠波 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html-
了解详情
,约定:乙方以“核工业西南建设工程总公司”的名义承接本工程。为了确保“核工业西南建设工程总公司”为中标单位,甲方要求乙方必须在购买招标文件前,预交给甲方200 履约保证金总额为400万元人民币,待乙方领取中标通知书、签订施工合同后,在工程开工前,全额支付给甲方(银行汇票或转帐);七、违约责任:违约方向 ...
//www.110.com/panli/panli_301488.html-
了解详情