工程局(下称省电力一局)因与被上诉人广东省曲江县机电设备公司(下称曲江机电公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服韶关市中级人民法院(2000)韶中法经初字第X号民事 所做鉴定无效，为此，原审法院分别向韶关造价站和广东省建设工程造价管理总站(下称省造价总站)去函咨询。韶关造价站于2000年9月1日复函原审 ...

62,843.50元。 段某上诉称：一审判决适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定，驳回我方关于 咨询活动，不受行政区域限制。乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务。 曹某乙二审开庭审理时陈述：除了一审 ...

对西南绕城项目建设竣工决算实施审计，原告对审减金额同意并予以签字盖章确认的相关证据材某。安阳市审计局审核的基数是河南诚和工程造价咨询有限公司的审定数（ 等4家社会中介机构对项目竣工决算进行审核确定，其中，河南诚和工程造价咨询有限公司对本案诉争合同段竣工决算进行了审核，并于2007年12月23日出具了豫 ...

三层结构钢筋整改方案，时间2006年8月14日；10、新某师专学生公寓楼工程施工现场情况说明，时间为2006年10月24日；11、整改通知，时间为2006 工程变更及合同外工程造价合计为（略）.49元。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业，根据其资质等级，可以从事工程造价x万元以下的各类建设项目的 ...

湖南康泰律师事务所律师。 上诉人湘潭王朝大酒店有限公司因与被上诉人杨某乙装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2009年8月20日作出（2008）雨 ，可见，被上诉人负有举证合同约定已完工的举证责任。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言，以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告，该报告没有司法 ...

（原审被告）：刘XX，男。 上诉人刘XX因与舒X等十被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民重初字第X号民事 结论中确定的各项金额没有异议，只是对该项金额是否应纳入合同调整的范围存在争议。湖南中信高新工程造价咨询有限公司在鉴定结论的“鉴定事项说明”一项中写明：“上述鉴定 ...

的补充合同约定作出金色家园4、5、X号住宅楼工程决算，工程总造价为x.19元，被告收到原告送交的单方决算后，即委托洛阳盛昌工程造价咨询有限公司 。依据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定 ...

顺意房产公司提出要求对原告已完成X号楼工程造价进行鉴定。经辽宁东联工程造价咨询事务所有限公司鉴定：按合同取费，工程造价为x.23元，不取费工程造价 意福莱英房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙某某建设工程造价款x.47元；如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本判决指定 ...

。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第 师范大学却未向湖南新星工程造价咨询有限公司提交工程结算资料，其责任也在湖南师范大学，湖南师范大学应当承担不利的法律后果，故本院采纳湖南师范大学建设规划处计划审核科于 ...

，执行1994年有关三门峡市定额站文件，取费及地材差文件为依据”。该工程于1995年10月份竣工后交付灵宝市交通局使用，灵宝市交通局先后支付林州市 号文规定。同意三门峡城建工程造价咨询有限责任公司的鉴定意见。其他事实与原审一致。 本院认为：灵宝市交通局与林州市建设工程公司签订建设工程合同，双方均应依约 ...