时，被告仍在住院，病情稍有好转，但精神状态很差，当时已向交警说明不是本人驾驶摩托车。请求法院依照客观事实，公正裁判。 被告何某辩称，即使有责任 本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长池桂庆 审判员许焕斌 审判员钟 ...

上诉人的行为没有事实和法律依据。３、原审法院没有追加修车人王康峰为被告，属遗漏当事人，故请求撤销原判，改判驳回海口市X乡攀丹修理厂对上诉人的诉讼请求，并由其承担本案 高某辩称：王康峰受聘作上诉人司机期间，开四辆车送修，报修单位均是东方学校，不应由王康峰承担修理费；我不是本田小轿车的所有人及实际使用人， ...

小车，有完备的合法手续，2009年11月11日发生交通事故时，虽系我单位司机XXX驾驶，但XXX有驾驶证，具有驾车资质，而且当时该车在XX产保险股份 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长唐文雄 审判员周湘荣 人民 ...

公司代理人的质证意见。各被告对证人谭某某所作证言均有异议，认为不是出具鉴定意见的鉴定人员，不能证实反映鉴定程序的合某，鉴定内容的真实性，其证言不能作为 因被告秦某系被告邱某雇请的司机，其侵权行为给四原告造成的损失应由雇主即被告邱某承担替代赔偿责任，被告民某作为挂靠单位应承担补充赔偿责任，但由于被告民某 ...

工资5696元。原审被告某某辩称，我公司与王某不存在劳动关系，王某不是我公司雇用的员工，而是李某某己雇用的司机，与我公司无任何关系。王某的诉讼 7680元。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 上述事实有《支出凭单》、双方当事人陈某等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的劳动关系受法律保护。王某与某某 ...

提交的一份证据的真实性、关联性均有异议，认为监理日志没有签名盖章，且落款单位不是本案当事人。被告三盛公司对被告鸣辰公司提交的一份证据无异议。被告富利公司 进入工地的外运车辆的监理情况，故对该证据不予认定。 经审理查明：原告系货车运输司机。2011年3月2日9时左右，被告三盛公司雇请原告将人货梯货物（即 ...

”）作出第（略）号道路交通事故认定书，分析认为：第一起事故，株洲路桥公司（施工单位）在影响交通安全且未征得公安机关交通管理部门的同意下进行道路施工作业及在道路 事故的发生与被告耒宜高管处疏于某管是分不开的，故被告耒宜高管处应对原告损失承担赔偿责任。根据各方当事人的过错程度及其交通违法行为在事故中的原因 ...

均有总经理的准借证明。 原告对被告证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但他不是我公司专职司机；对证据2的真实性无异议，但与本案没有任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判员赵清太 二○一二年三月三十日 书记员常 ...

乙该辩称不能成立，不予支持。胜源物流公司辩称，胜源物流公司不是协议的签订人，韩某乙只是将车辆挂靠胜源物流公司，韩某乙与原告签订协议并未告知 ”有异议，并对该证据上司机李世林签字笔迹的真伪提出鉴定申请，原审作出“不对该笔迹进行鉴定”的决定，并明确告知了当事人。 针对双方当事人二审争议的焦点问题，本院作出 ...

，就1000多块钱，对方就说连检查都不够，我想早点把事情处理了，并且看对方也不是什么好惹的人，他们还对我说如果事情处理不好就要把我的车毁了，我不想 辛、胡某某、胡某癸等人到联华商场意尔康鞋店，对方报警后春雷路派出所将双方当事人带到派出所进行调解。贾某丙某领某某、胡某癸等人在派出所调解完后，强行从春雷路 ...