情况及原告拉走被告物品后经法院审理，认定原告侵权行为的事实。 经质证，原告XX广告公司称，对证据（一）真实性有异议，所有单据和台帐即无原告任何印章，也无法人 但最后没结果。我只是说翟XX给我发过工资，至于借条翟XX是如何给史X出具的，我不清楚。当时我见的是一个收款收据，不是借条，他们之间的什么事情我不 ...

事项进行了调查、询问和辩论。上诉人祝某及其委托代理人侯某某，被上诉人日鑫公司的委托代理人郑某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年 大风吹落，为何当时不通知上诉人，又为何不把吹落的广告布捡回保留。上诉人要求被上诉人退回广告牌位租金和广告制作安装费共计9000元是有事实依据的。 ...

管理执法局执法二大队当时查处时,三迪公司方也有人在场的情况,可以认定左联公司于合同签订后进场施工并已安装好主体钢架。双方签订的《户外广告制作合同》第十条 书面答辩，其在庭审中辩称，一、双方签订的户外广告牌制作合同是有效的。合同已对法律后果的承担有明确的约定。本案广告牌被莆田市城市管理执法局执法二大队 ...

的影片。1999年12月31日，紫禁城影业公司及北京华谊兄弟广告有限公司、北京华亿亚联影视文化有限责任公司（甲方）与北京紫禁城三联影视发行有限公司（ 十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回北京紫禁城影业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由北京紫禁城影业有限责任公司 ...

，单价每平方米9778.87元，总金额x元，并签订了《商品房买卖合同》。当时，新天地开发商为推销商铺，对购买商铺者可实行租金托管。2006年10月 、吴某某向漯河市天地广告有限公司购买材料的类型、型号及金额(详见耗材报价单),共计金额x元。二、支付方式：1、吴某某向漯河市天地有限广告公司交付x元预定金 ...

还有原告制作的部分广告牌质量很差，且拒绝调换，被告只好另请广告公司制作，事后原告竟称是其制作的；还有原告对被告多次进行威胁、恐吓、多次打电话骚扰，面对 日、7月18日四次为被告制作喷绘、刻字等广告牌，共计款项人民币8,203元，当时双方关系尚好，原告完工后没有要求被告在制作单上签字确认，对该部分钱款现 ...

价的，则没有必要标明该x元。两审判决均未能正确理解双方形成新的债权债务文件的事实。2、扬成公司没有履行通知第三人广告公司的义务，也导致《广告协议书》的 纠纷要如何处理，双方有否书面约定。郑某某答，当时双方有口头协商，如果产品发生问题，退回扬生公司继续帮我处理。我有要求将这项作为合同条款，但扬成公司没有 ...

。现存的应退给嘉永公司的单套设备，其中物料包括：规格为7×8米×3.2米(长、宽、高)的灯光架一套、规格为6×2.7米的广告架一套，尺寸及数量认 的，嘉永公司对此不应承担任何责任。对此，京师公司称当时预演时仅使用了1套设备。 上述事实，有原告嘉永公司提交的两份合同、银行退票理由书、保证付款还设备证明、 ...

。现存的应退给嘉永公司的单套设备，其中物料包括：规格为7×8米×3.2米(长、宽、高)的灯光架一套、规格为6×2.7米的广告架一套，尺寸及数量认 的照片中的设备均不是其当时交付的设备，故其没有必要去现场查勘。同时，一审法院向京师公司提出在诉讼中返还涉案4套设备，京师公司称4套设备，有3套在沈阳、上海、 ...

2007年2月14日将单立柱广告牌架设完毕，华夏公司的商业广告画面同时挂起。华夏公司对此不予认可，认为伟示佳公司未按合同约定如期竣工。 第三、伟示 派驻的代表检查，验收后进入下一道工序；综上所述，华夏公司在伟示佳公司制作广告牌的当时对地基检验合格并未提出异议，并且已经按照合同约定支付了相应款项，现华夏 ...