110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 175 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
年6月11日,张某某通过电子邮件向该社编辑戴某发送了《买房》一书的第二稿稿件,准备出该书的修订版。张某某对此没有异议,表示该稿件是其根据相关法律的变化, 增补,而将同一作者两部作品合而为一的情形,并非一般意义下所称修订版,更应征求作者的意见。决定是否将两部作品合为一部出版,是作者而不是出版社的权利,如 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-了解详情
原告季某。 委托代理人朱寿全,北京市长济(略)事务所(略)。 委托代理人马天轶,北京市长济(略)事务所(略)。 被告中国艺术研究院,住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某,院长。 委托代理人史炳武,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 委托代理人刘畅,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22133973.html-了解详情
、底楼烧饭,并交给第三人,乙方也未签名。两份协议均未征求袁某某、袁某某、袁某某的意见,房屋也未进行分割,原告于两份协议中的签名和第一份协议中 新协议,将置换协议作废;对谈话录音的真实性有异议,认为原告未提供完整录音的文字整理稿,不符合证据形式,而且私下调解的谈话不能作为证据使用,当时因无法调解,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_8512708.html-了解详情
总公司针对加气混凝土公司提交的三份证据,以不是二审新证据为由不发表质证意见。本院认为加气混凝土公司提交的三份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ,并不足以证明江苏省建工公司华润分公司与南通建总公司形成了转让债务的合意,并征求了加气混凝土公司的同意,故加气混凝土公司此点上诉理由证据不足,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_126027.html-了解详情
声明免去高某某的职务、其行为均与该社无关的情况下,经与高某某协商并征求原告的意见后才决定的。原告自己不用的人才不让别人使用是没有道理的。至于原 年3月10日,原告导报社制定了“关于加强知识产权保护的暂行规定”。该规定中对于稿源渠道、广告客户名单、发行名单、原始采访资料等作为业务资料提出了保密要求,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_52629.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索