，现单位已决定解除与你的劳动关系。请你于接到本通知后三日内，回单位办理劳动手续转移及腾还单位住房相关事宜，特此通知。”2006年2月23日，被告向原告再次 前，被告未主张撤销权，故应认为《住房协议》是在双方自愿的情况下签订，符合法律规定，该协议合法有效。故对于被告提出的《住房协议》是受威胁签订的，协议 ...

，现单位已决定解除与你的劳动关系。请你于接到本通知后三日内，回单位办理劳动手续转移及腾还单位住房相关事宜，特此通知。”2006年2月23日，被告向原告再次 前，被告未主张撤销权，故应认为《住房协议》是在双方自愿的情况下签订，符合法律规定，该协议合法有效。故对于被告提出的《住房协议》是受威胁签订的，协议 ...

没有进行开庭审理。3、逮捕由合议庭提出来，我向刘院长汇报，他放权后我才签发的，手续完备，不是私自逮捕，出了问题是工作失误。4、所收的钱都入 在自愿、合法和查明事实、分清是非的基础上进行调解的规定；明知不制作法律文书送达当事人结案不符合法律规定而为之，二被告人的行为违反了最高人民法院《关于执行＜中华人民 ...

号民事判决书对该事实予以了确认。该采石场于2008年9月22日到宜章县工商局办理了企业注册登记，企业名称为“宜章县X乡某凤采石场”，是个人独资企业，投资 主张的140000元利息中符合某律规定的102692.75元利息与原告温某、肖某所诉的288000元补偿款抵销，本院予以支持；超出法律规定部分的利息 ...

合同关系；抵车的行为与水泥厂的货款也没有关系，宋某应当提供其与上诉人办理有抵车手续，上诉人保存有底联，与宝石某关)。（二）原审判决事实不清，证据不足 正式立案，行使侦查权，没有法律依据；二是被询问的人身自由受到限制，所作供述，难保客观；三是公安机关收集的材料未形成证据链，最终不符合立案条件。（三）原审 ...

南津渡电站为避免国有资产流失，迫于无奈与杨某甲签订合同，且其中的合同法律手续并不完备，因此，本院对辩护人此观点不予支持。被告人杨某辛犯罪时未满十 长期占用湖南省南津渡水电站土地、水面经营猪场、鱼塘开办工厂既违背客观事实，又不符合法律规定，应属民事责任范畴不应用刑法调整，请求依法予以改判”的理由和意见， ...

、1998年5月17日；工程质量等级为合格；书面形式为手抄、复印均有效；适用法律为《经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》；制革制鞋厂驻工地代表夏某某、 协商、清点，也无证据证明办理过任何交接手续。如果当时工地有价值51万余元的各种材料及设备，郭某臣因无资金停工离开工地不符合情理。郭某某的施工方式 ...

第五建筑公司第一施工处处长的名义直接与鸿基公司发生施工合同法律关系，孟津县第五建筑公司是在30#楼施工过程中才出现的主体和身份。在该楼的施工中，工程款基本上是 的主体。本院认为，虽然30#楼是孟津县第五建筑公司直接与鸿基公司办理的交工验收手续，鸿基公司也直接向孟津县第五建筑公司支付过工程款。但前文已述 ...

的结论中关于原、被告之间的出资转让及债权债务转让的内容系双方在协商一致的基础上所作出的约定，此约定符合法律规定，应认定为有效，被告提出该结论不具有法律效力，原告据此 都是实实在在的，借款时人家不对公司，是靠被申请人的诚信才借到的，公司停产还不了时，才给人家出的手续。常士祯等也在外面给公司借过钱，也是 ...

各方当事人的过错责任大小确定各自责任比例。尽管事发当日，石某某无行船资质也未办理客运手续，但其有偿载运雷某甲等学生，已与他们形成了客运合同关系。在此 雷某甲自担20%的责任并无不当，本院予以支持。原判认定本案的损害赔偿范围、项目及标准符合法律规定，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...