、结某、户口簿、特种作业操作证、机动车交通事故责任强制保险单、证明、火化证、死亡注销户口证明、机动车辆保险快捷案件损失确认书等在卷佐证，经庭审质证，可以 事故。被告辩称此次事故系意外事故，不属于保险事故，其不应当赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。 虽然车主已与原告达成了赔偿协议，但双方是基于侵权法律 ...

年12月底还清，按银行利率计算利息”。2008年7月5日，田某庭意外死亡。2009年3月13日，被告严某某在中国人民财产保险股份有限公司巴东县支公司 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍 ...

村委会与冯振中的家人一起处理了冯振中的后事，并承担了部分费用。因赔偿问题达不成协议，原告诉至本院，原告任某某和冯振中的子女冯从正、冯正村、冯 铁旅洛阳分社已对游客向中国人寿洛阳分公司投保了意外伤亡险，中国人寿洛阳分公司以冯振中的死亡未在旅游线路中，所以应当免除赔偿责任某抗辩理由，因其没有签订正规的保险 ...

、欧某保是工伤死亡而不是意外死亡；3、工伤赔偿应按法律程序和法律规定的标准进行赔偿，不能依民事调解协议进行赔偿。 常宁市人民法院一审查明， “经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除协议 ...

造成电动自行车乘车人刘xx死亡、刘xx受伤，两车不同程度损毁，事发后，经新乡县公安交通警察大队交通事故责任认定，各方当事人均无过错，属于交通意外事故，各方均 保险赔偿款；要求撤销后，被告之间因重大误解签订的显失公平的交强险赔偿协议，判令中保公司承担诉讼费用。 另查明，2006年10月11日新乡市人政府 ...

造成电动自行车乘车人刘xx死亡、刘xx受伤，两车不同程度损毁，事发后，经新乡县公安交通警察大队交通事故责任认定，各方当事人均无过错，属于交通意外事故，各方均 保险赔偿款；要求撤销后，被告之间因重大误解签订的显失公平的交强险赔偿协议，判令中保公司承担诉讼费用。 另查明，2006年10月11日新乡市人政府 ...

承保一年期意外伤害险，在保险合同有效期间，被保险人李某波意外死亡，经理赔审查，平保公司应赔付人民币6万元李某波身故保险金，跃星公司从平保公司业务员包凤处取得 人跃星公司出于人道，在李某波身亡后，与其家属被上诉人李某甲达成一次性补偿协议，即给付被上诉人李某甲补偿款人民币74，000元。同时，双方就李某波 ...

保险属“倒签单”行为，当属无效；2、作为一份有效的保单，只要被保险人死亡属于意外(即不属“道德风险”)，保险公司即应按保单的保险金额全部理赔；3、旅游 约定，给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包括履行后可以获得的利益。显而易见，从被告事后补保的协议以及协议中约定的保险金额为30万元与 ...

年3月4里下午，经龙山县卫生局主持调解，医患双方就贾某先死亡的医疗争议不能达成协议，建议双方通过诉讼途径解决。 另查明，原告彭某乙、贾某 .19元（64.11元×29天×1人）；办理丧葬事宜支出的交通费800元应予赔偿。以上原告方损失共计x.84元，由被告龙山县中医院承担40%。据此，依照最高人民法院 ...