、销售了“Ⅱ优明86”水稻种子，应承担侵权的法律责任。 关于被上诉人安徽隆平高科是否具有诉讼主体资格的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“ 三人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。 关于“Ⅱ优明86”品种独占实施许可转让协议是否合法有效的问题。“Ⅱ优明86”植物新品种权于2002年11 ...

合同履行发生纠纷的，适用合同法第四章的有关规定。 ③确定合同效力时，对某同法实施前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法 的依据。有些基本证据必须由法院亲自确定，比如贷款状况、粮食的数量、损失的依据等等，除一些专业技术如审计、产品质量问题以外，属人民法院裁量权的，必须由 ...

为2002媒体发布计划、上海电视节产品线参展计划；第十一次会议会议记录及决议，议题为x展会准备策划；还涉及市场状况及事业部情况。 2002年10月 合同不可分割的一部分，属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案 ...

了其著作权。x文件是三七二一公司“3721网络实名”、“上网助手”等多种软件产品共同的组成部分，是负责进程管理、文件管理以及文件统筹的底层支持模块。删除该 构成不正当竞争，其应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

某某实际到手的转让费46万元作为侵权人获利来作为赔偿依据，与法不符。侵权人的获利应是指销售侵权产品所得，而非转卖技术所得，如果侵权人将权利人的商业秘密 来看，判断吉化集团公司主观上是否具有过错，应当从吉化集团公司对济南金龙顺工贸有限责任公司状况的审查，对赵某某身份的判断，对迈英德公司的了解，以及对相关 ...

不予采纳。 现代公司未经燎原公司许可，生产、销售了侵犯涉案外观设计专利的产品，应承担侵权责任。燎原公司要求现代公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，应予支持。对于 能以其在后专利抗辩燎原公司的侵权指控。同时，基于上述法律规定并结合我国对外观设计专利不实行实质审查的事实，授予外观设计专利权的行为并不能证明该 ...

其著作权。（略）文件是三七二一公司“3721网络实名”、“上网助手”等多种软件产品共同的组成部分，是负责进程管理、文件管理以及文件统筹的底层支持模块。删除该 构成不正当竞争，其应否承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

为2002媒体发布计划、上海电视节产品线参展计划；第十一次会议会议记录及决议，议题为（略）展会准备策划；还涉及市场状况及事业部情况。 2002年10 合同不可分割的一部分，属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案 ...

南段x+700M处事故发生现场某色碳素电极半成品碎块为同一品种、同一批次、相同标注产品，可以认定沪昆高速公路湖南段x+700M处掉落的黑色碳素电极半成品系豫x号 的责任主体。二、上诉人是代表国家行政机关对静态国有资产实施管理，不是承担民事责任的主体。三、上诉人依法履行《公路法》的相关职责，本次交通事故 ...

效果上与福建乔丹同类产品鞋盒所使用的装潢图案相近似，足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条 损失，属于正当行使其合法权利，无可厚非；人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任，于法有据。晋江阳新的有关上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实 ...