共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 宣判后，保险公司不服上述判决，以“一、上诉人在该案商业第三者责任险中作为被告不适格； 的事实予以确认。 本院认为，本案属交通事故损害赔偿纠纷。罗X的伤系王XX驾车肇事所致，保险公司是因王XX投保了交强险及商业险而涉及保险理赔， ...

道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼，请 保险是指某被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 ...

属于保险公司在交强险范围内赔付的，并非被告自己支付，被告无权主张；轮椅费1300元，是残疾辅助费，应由保险公司在交强险范围内赔付，原告不应承担。 被告郭X答辩意见同西安XX公司。 被告中国XX保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，公司将在保险条例规定的交强险限额内进行赔偿，诉讼费不予承担 ...

在第三被告处投保有交某险。豫x号三轮车的车主是第二被告。后原告秦某因伤势严重，仍在治疗中，三原告以此理由，在2010年12月6日撤回起诉 范围内承担赔偿责任。首先应当查明肇事司机是否有相应驾驶资格，查明后，我公司才能承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费依据保险合同，保险公司不承担该项费用。 根据原告、被告中银 ...

治疗用药费用的请求，本院予以采纳。同时，被告A保险公司、B保险公司提出保险公司不是直接的侵权人，其鉴定费、诉讼费不应承担的请求，本院予以采纳。原告提出因该起交通 部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

保险期间。2009年8月3日，原告刘某与被告刘某达成赔偿协议，将向肇事车辆投保的保险公司的索赔可能所得的全部索赔额转让给原告刘某；肇事车辆归原告 解释系对该条款用语的曲解。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”由此可以 ...

一是原告受损车辆在原告投保的保险公司定损，是在交通事故认定之前，其事故责任不明确；二是原告车辆的修复有选择权；三是被告及第三人放弃鉴定（评估 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故 ...

云山公司自然终止劳动关系没有事实根据，齐云山公司说我自动离职纯属歪曲事实。2、齐云山公司强行解除我的劳动关系是非法行为。因为（1）劳动合同是2008年9 固定期限的劳动合同。 原告（被告）齐云山公司辩称：胡某在诉状中提出要求公司与他订立无固定期限劳动合同，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，胡某的诉 ...

公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人余某某，该公司工作人员。 委托代理人刘玉明，上海市三石律师事务所律师。 原告上海市禾商某业 在收到海关税单后向原告开具增值税发票；按合同货款总价被告向原告收取0.6%代理费；发生的报关、商某、银行、保险及港杂等一切费用，由原告承担，但可 ...

供应商，属不正当竞争行为。我局依据《反不正当竞争法》第三条、第六条、第二十三条的规定，对原告作出处罚决定是正确的，请求判决维持。 经审理查明 依照本法设立的保险公司，其他单位和个人不得经营商业保险业务”照此规定，原告符合《反不正当竞争法》第六条指明的“依法具有独占地位的经营者”这一主体。被告将原告作为 ...