形成完整的证据链以佐证指控事实。其次，付灵莉是否指使马某回此车也是能否定罪的主要证据。没有林、付的证言，涉案车辆如何从帝博公司出去又如何回到帝 牌号京x）。领取人系侯马某险公司工作人员廉晋平。 19、户籍证明，证实被告人马某甲的户籍登记情况。 20、北京市公安局刑事侦查总队特警支队出具的到案经过证实， ...

，王某甲说这已经盖了几栋了，以后还在这块荒地上往后盖。冯某某问王某甲能否给王某乙买套楼房，王某甲说不能了。后王某乙去王某甲的超市定货， 某甲系北京市X乡玉竹园一里甲X号X层北京天合玉贸易有限公司法定代表人。（6）户籍证明证明了王某甲的身份情况。 上述证据中，经本院核实，除被告人王某甲已退还冯某某的款项 ...

年11月3日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年12月27日刑满释放。 9、户籍证明证实，被告人秦某甲的出生日期为1973年5月16日；被告人杨某某的出生日期 1、被告人王某乙贩卖还毒品的数量；2、被告人杨某某协助抓捕李振林的行为能否认定为立功。合议庭认为，被告人秦某甲与王某乙共同贩卖毒品，被告人秦某甲 ...

的事。李某，现天龙某司要借200万急用，期限一个月，问其佛山机电公司能否解决。其讲，公司没有那么多钱。后李某集资金200万元。其根据李某要求， 5月任龙某啤酒公司扩建工程总指挥；陈某甲并无干部人事档案，也未在镇政府收取过工资。 认定上述事实的证据有：户籍证明，证实陈某甲系农业家庭户口，户籍无迁移。中共 ...

李某丁如能作证可使起诉书指控的陈某甲第三次盗窃不能成立，及该事实能否认定关系到陈某量刑等情况告诉陈某丙，并要求找到李某丁。4月20日晚 ，维持原判。 经审理查明：原审公诉机关和二审检察机关提供的衢州市公安局柯城分局出某的户籍证明，正义律某事务所的函件，一、二审委托书等证据证实上诉人张耀喜的身份事实及其 ...

结论书证明被盗电力线580米价值（略）元。 (6)乐都县公安局碾伯派出所户籍证明1份，证明被告人黄某的身份事项。 16、2005年8月某日，被告人李某与邓某 七十七条第一款、最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题》的规定，以抢劫罪判处被告人李某有期徒刑六年，并处罚金某民 ...

、任新民依次找到后一人纠集人员，任新民电话找到被告人李某乙，问被告人李某乙能否纠集到人“出警”。被告人李某乙联系了万建，万建纠集了十余名地下“出警”人员 机关抓获。 上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程某亦无异议，并有到案经过、户籍证明等书某、作案工具照片等物证、被害人温某某、龚某、胡某某、廖某某、张 ...

笔录、《刑事附带民事调解协议》、《抓获经过》、《办案说明》、户口簿复印件、户籍证明、被告人邬某甲、肖某丙供述等证据证实。 关于被告人邬某甲提出其 七条第一款，最高某民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

联系，在该物流中心位于常德市火车站一招牌为“某某汽车座套厂”的屋内，在询问了能否运输、路程某相关情况后与刘某某签订了《货物委托运输协议书》，约定从湖南省 、辽x辽x挂车一辆，常德市公安局指控中心接警记录，被告人及被害人、证人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人史某驾驶机动车辆在道路上行驶 ...

检验报告书、车辆勘验检查笔录、刑事科学技术鉴定结论、辨认笔录、通讯记录详单、户籍证明、（2009）汉刑初字第X号刑事判决书、被告人樊某某供述等 第六十四条，最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...