:1、交行经三路支行债权已经消灭,按照合同约定交行经三路支行应当办理房地产抵押注销登记手续。郑某购房目的无法实现。原审法院认定债权未消灭属于认定事实不清; 即使解除,也不意味着郑某与交行经三路支行间的债权债务关系的消灭,交行经三路支行对抵押房产还继续享有抵押权。请求二审法院依法查明事实,驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_40891559.html-
了解详情
:1、交行经三路支行债权已经消灭,按照合同约定交行经三路支行应当办理房地产抵押注销登记手续。戴某购房目的无法实现。原审法院认定债权未消灭属于认定事实不清; 即使解除,也不意味着戴某与交行经三路支行间的债权债务关系的消灭,交行经三路支行对抵押房产还继续享有抵押权。请求二审法院依法查明事实,驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_40891149.html-
了解详情
某抵押合同”各一份,用其购买的增凯公司莱茵阁二层X号、X号房产作为抵押,从中国工商银行洛阳分行借款180万元。 2005年1月13日,王某明与增 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各x元,由洛阳市房地某市场管理处负担x元,由洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html-
了解详情
石白X辩称:我方与石维X签订的房产抵押合同,是通过正常途径到房产部门合法办理,并非原告黄XX与陆某所说恶意串通逃避债务的行为。2004年向第三人石维 与第三人恶意串通为由请求撤销两被告与第三人于2010年7月13日建立的房屋抵押关系,因证据不充分,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_35881429.html-
了解详情
某乙的指令调配使用。因集资户担心凤凰文化娱乐城项目部无法归还集资款,便要求项目部以房产抵押的方式集资。被告人曾某某在请示被告人杨某乙后,被告人杨某乙同意其 ,我没有退本金,就喊集资户一起到项目部将借据转到项目部,让项目部承担这笔债务,当作项目部支付的我的工程款。 3、证人刘某己的证言,证明我是2008 ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html-
了解详情
申诉人所谓“新证据”不成立。请求驳回再审申请,维持原判。 本院再审查明,根据《债务转让协议书》及转让贷款清单记载潢川特种水产场共计向农行潢川县支行借款415万元( 关系或约定承担义务外,并无告知借款是否存在抵押的义务。新世界房产开发公司以所受债务并未设定抵押登记,而认为农行潢川支行存在欺诈行为的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_15382693.html-
了解详情
日,被告人周××为了自己能取得钱款,擅自以被害人朱×购买新房急需资金为由,将朱的上述房产的处置委托权利转至王×民公司的职员曾×香名下,以此作为还款的保证,并 辩解,本院认为,被告人周××在自己无经济能力偿还其个人债务及明知被害人用于申请抵押贷款的房产已由被害人抵押给原贷款银行,且还未偿还完毕所有贷款, ...
//www.110.com/panli/panli_13669892.html-
了解详情
被告莫某委托出售房屋,并不包括抵押借款,且原告依据公证书至房产交易中心办理抵押登记的主债权系原告与被告莫某之间的债权债务关系,在庭审中原告承认将 诉请。 被告房地产登记处辩称,原告与被告无法律上的民事关系,被告房地产登记处做出抵押登记是一个行政行为,不应作为本案被告,故要求法院驳回原告诉请。 被告莫某 ...
//www.110.com/panli/panli_11770718.html-
了解详情
房产继续为周某某借款做担保,却在天啸公司贷款还清之后长期未能为原告办理房产解除抵押手续,其做法不妥。对原告因签订房屋转让协议的违约负有直接责任,对原告 是否相符。因此,张某某的证言前后并不矛盾,对于三方协商等周某某的20万元债务全部还清之后再办理他项权证注销事宜的事实原审法院应予以认定。 原审原告洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_2483649.html-
了解详情
期限或者约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利,使主债务没有超过诉讼时效期间,但未向保证人主张权利的,债权人可以自本通知发布之日起 六分。 二、被告本溪满族自治县中兴商厦若不能如期偿还借款本金及利息,则以抵押房产(房屋所有权证号为公房字第x号、公房字第x号)对其所担保的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_293690.html-
了解详情