，刘某某、张某某二人同曹某某之间存在真实的贷款协议，刘某某按协议约定提供了房产抵押，二人为共同借款人，协议未约定必须二人共同取款，张某某一人取款的行为形成 刘某某房产作抵押担保，款贷出后曹某某为甲方，刘某某、张某某为乙方，吕某某作为担保人对6.5万元的使用进行了明确的书面约定，原一、二审均认定张某某已 ...

房兴润中心的款项全部被中房控股公司取走的事实、购销合同没有王某某担保和房产抵押的事实。王某某对中房兴润中心提交的中房控股公司信函、中房控股 出具的收款确认函，表明王某某作为抵押担保人依据生效的判决履行了承担抵押担保责任的义务。依据《中华人民共和国担保法》第五十七条关于为债务人抵押担保的第三人，在抵押权 ...

中的５００万元由华立公司以其名下的房产抵押。现杨凌公司根据该公司和海南中行及海南恒泰芒果股份有限公司（现已更名为华立公司）于２００１年６月２６日签订 ．５万元，利息美元１１２７１３１．７２元。截止本协议生效前海南中行同杨凌公司及担保人之间的相关协议项下的权利义务及与转让标的有关的全部从权利亦同时转移给 ...

，约定由交行分行向挺昌公司提供贷款港币1，422万元，并由中化公司提供房产抵押和书面保证。1999年3月31日，交行分行书面通知挺昌公司，如挺昌 ，该保证合同依法成立。由于主债务人挺昌公司系香港企业，主债务涉及的币种为港币，而担保人系境内企业，故系争保证合同属于境内企业对外提供担保。根据《最高人民法院 ...

联骏公司应向中山卓越空调器厂有限公司赔偿人民币（略）.33元的责任，是基于抵押担保人中山卓越空调器厂向债权人即本案原告承担了部分清偿责任后，作为主债务人的 字第7-X号民事裁定书确认:中山卓越公司为包括本案广东索华公司承兑汇票票款债务在内的三个债务人的债务提供房产抵押担保合法有效，珠海发展行因此对中山 ...

公司委托代理人姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告作为担保人替被告卢湾公司先后偿还银行贷款人民币1100万元，为此，原告与两被告签订了房地产 万元借款，故不应承担还款责任；第二份房产抵押合同所涉537平方米商铺，涉及案外人，该抵押合同应属无效。 原告为证明其诉称，向法庭提交如下证据 ...

月27日原告洛阳诚信担保公司与被告（略）签订《最高某房产抵押》反担保合同书一份，约定由原告为被告（略）在约定的保证期间2010年10月28日至 对此还款承诺承担连带责任保证担保。至今债务人、担保人未能向原告洛阳诚信担保公司支付分文。 上述事实由原告提交的《最高某房产抵押》、《最高某保证》、《还款承诺书 ...

被告张某向原告郭某甲借款60000元，由被告郭某乙提供担保，并由张某用房产抵押的案件事实，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案 能成立。被告张某用房产为其向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，应在其担保范围内承担担保责任。被告郭某乙在收某上以担保人的身份签名，且未 ...

%计收利息，并以其与被告施某共有的位于平桥区X路面积为173.74平方米的房产抵押，并办理了抵押登记。原告多次向被告催要该借款，被告推托不还，为此，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款x元及利息，担保人承担连带清偿责任，即用抵押房产拍卖款优先受偿。 另查明，2008年5月28日，信阳市城市作用社 ...

镇X街X号(X号)面积为1864.68平方米的钢混结构房屋作为抵押。农商行彭水支行与任某甲、穆某某于2005年3月29日签订房产抵押合同并办理抵押登记。 其拥有的房屋（详见抵押物清单）作价169万元作为抵押物，保证方式明确为连带责任某证等内容。穆某某以担保人名义在合同上签字。2007年4月7日任某甲在 ...