管理局、河南省郸城县建筑安装工某总公司为共同被告向本院提起行政诉讼，要求撤销x号房产证，本院经过审理作出（2002）解行初字第X号行政判决，认为焦作市 的x号房屋产权所有证，因此河南省郸城县建筑安装工某总公司是本案争议房屋的所有权人。姬某占有河南省郸城县建筑安装工某总公司房屋的行为属于侵权，应承担相应 ...

房屋抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效，没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有经济能力购买房子，该买卖 2的真实性不持异议，但对其证明方向有异议，认为该证恰证实诉某房屋原所有权人是华通公司和郴州市日杂生资金公司，故华通公司有权出卖房屋。 被告、第 ...

既然有判决书，六七年过去了，为什么不办理房产过户手续，现在答辩人持有房产证，证明效力高，房屋的产权理应归答辩人。二、原告在起诉状中所述不属实。答辩人购买的 ，如果说恶意串通，应是原告。原告只拿了一份判决书，就说自己是房屋的所有权人，这种认识与我国的法律规定相违背。3、原告没有返还房屋的物权请求权，因此 ...

改建成四层，实际建筑面积为462.5平方米，同年4月16日原告委托被告办理该房屋房产证，被告仍然将该房屋登记为被告，为维护原告的权益，要求将上述房屋依法确认为 至今。2003年4月16日原告委托其父被告谢某生办理该房屋房产证，被告谢某生将该房屋所有权人登记为谢某生，并从醴陵市房产管理局公示取得了醴房权 ...

的房产所有权证，事实清楚，证据确凿，原审判决撤销该证错误。公民个人身份证及房产证均是每个公民个人和家庭中的重要证明。被上诉人董某某作为成年人，即便外出也 房地产管理局己更名为驻马店市住房管理中心。 本院认为，本案争议的房产，原房屋所有权人是董某某，从驻马店市住房管理中心提供的为孙某某办理的登记材料看， ...

该房屋所有权（原告曾实际占有该房屋）；3、我方在办理房产证时已按照法律规定提交了相关登记手续，所取得的房产证真实有效，不存在被撤销的理由，请求驳回原告的诉讼请求 年4月12日领取了上述房产权属证书，该上述房产权证载明，第三人张某某为上述争议房屋的所有权人，第三人魏某某、李某某为共有人，第三人张某某等 ...

为第三人杨某颁发上房权字第x号房产所有权证。该证载明：房屋所有权人:杨某；共有情况：单独所有；房屋坐落：西大街中段北侧；登记时间：2010年1月21 的贷款本息，2009年9月2日杨某从上蔡县人民法院领到古蔡信用社转来刘桂美房产证和土地证各一份的事实，本院予以采信。本院调取的证据1-3，说明2010年 ...

也是基于某效协议而取得，依法不受法律保护，原审判决将房屋所有权人清除出去，拱手让人的做法缺乏相应的证据和法律依据。原审适用法律及审判程序违法， 管理部门办理了过户登记手续，将此房过户给了被上诉人于某某。被上诉人于某某的房产证是在本院2008年4月10日（2008）商行再终字第X号行政裁定书生效后办理 ...

石某的同意，是无权处分行为。故杨某丁与杨某乙房屋租赁合同损害了石某作为房屋所有权人的合法利益，应是无效合同。杨某乙应将该房屋返还给房屋所有权人石某。石 X镇X路X号修建私人住宅综合楼一幢。2004年9月6日，石某取得了该房屋的房产证（酉房权证302字第x号）及所占地的土地使用权证（酉国用（2004）x ...

年6月27日颁发了辉房登私第x号房屋所有权证。该证载明：所有权人牛某丁，所有权性质私有。房屋座落：（略）东，建筑结构：混合，建筑面积302.8平方米。 某丁颁发辉房登私字第x号房屋所有权证具有合法的职权来源。1996年被告为第三人办理该房产证，此后1999年牛某甲与父母牛某亮、赵某某签订敬养协议。敬养 ...