原告于2010年3月3日到上海市浦东新区房产登记处查询后得知，该房产证上没有原告名字。原告认为，系争××房屋于2004年6月4日在原、被告婚姻 及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有。本案原告王××与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书 ...

购买的形式获得了位于和平区X街X号一楼、建筑面积207.90平方米门市房的私有房产证，但上诉人崔某甲并未支付房屋价款x元。 另查明：沈阳市和平区金利大酒店 相关法律规定，已超过诉讼时效，法院受理此案是错误的；2、一审法院将双方争议的门市房认定为被上诉人夫妻共同财产是不符合客观事实的，争议的门市房是以 ...

定为排除妨碍纠纷是错误的。基于此，原审法院未适用同居关系析产纠纷的法律规定处理本案，为适用法律错误。本案住房没有《房产证》，双方对该房均不享有 于法无据的理由成立，本院予以支持。 最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定了解除非法同居关系时，同居生活 ...

第X号民事判决书，仍判决不准予离婚。但双方至今仍未和好，于2008年7月分居至今，致使夫妻感情彻底破裂。夫妻共有财产有：长虹牌21寸彩电一台 共同财产购置。因为婚后家中经济由被上诉人掌管，上诉人不可能有什么证据。由于房产证是被上诉人儿子的名字，因此上诉人在一审法庭中递交调查申请，要求查证，以便上诉人的 ...

月20日起至2011年11月19日止。 被告周某戊辩称，周某戊与被告陈某己是夫妻关系，周某戊所驾驶车辆车主为陈某己；事故发生时，是原告的车突然向 的购房合某有异议，合某中的“张某”与户籍本中的“张某”名字不符，不能证明是张某买房，无房产证证明，且大桥社区的证明不能证明原告从事建筑行业。 在各方充分发表 ...

房屋按每月1000元计算至被告搬出之日。 另查明，本案中的四间三层房屋无房产证，2008年4月23日，襄城县X镇规划选址意见书，建设单位名称登记为赵某甲。 就是赵某乙的；对第二组证某，上诉人认为，字据是复印件，不具有证某效力，字据上的内容是夫妻之间的事，与本案无关。 本院认为，对于被上诉人提交的二组证 ...

的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。故该房屋应当属于 进行了出资，本院予以认定。因系争房屋购买于2001年3月，且房产证上系王某甲个人的名字，房屋购买时间在原告与被告王某甲婚姻关系存续期间，故本院确认 ...

证据的质证意见是：高某某的身份证无异议，对房屋买卖合同的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，两张收款收条无异议，国有土地使用权证、房产证、出让合同 产权证、土地使用权证及相关证据，在签订房屋买卖合同时，出售方的侯某某、秦某某夫妻均在合同上签字盖章，买方按照合同约定的价款于签订合同时付清部购房款。该 ...

赠与合同一份，内容为：我愿将中心路土地房产管理局家属院X号楼西门栋X楼X号、房产证号郑房权上街字第x号房屋所有权赠与给何某。吴某树另在该赠与合同上注明了 共计x.25元。当月17日，被告何某出具变更证明一份，内容为：吴某树与何某是夫妻关系，愿将中心路房管局X幢X楼X号房子变更至何某名下。吴某树和被告何 ...

张某某即将该房产的界定卡、房产证、购房交款收据交予原告秦某某。秦某某对该房装修后居住至今。被告张某某与第三人葛某某系夫妻关系。经河南检苑司法鉴定 的签名是其本人所写。 原审认为：原、被告之间签订的房屋买卖协议是当事人双方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院依法确认有效。 买卖协议已实际履行两年 ...