。判令被告归还原告所有的何屯村村北房产一处。 被告李素瑞辩称：原告说占据房屋无法律依据，本案无财产可供继承，应驳回原告的诉讼请求。 原告根据被告 元，被告李素瑞负担446元。退还二原告房屋纠纷受理费1340元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

因继某纠纷一案，不服中华人民共和国北京市X区人民法院（2010）西民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘Z、刘A、 、继某、收条、房产所有证、共有执照等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：继某自被某承人死亡时开始。继某开始后，若无遗嘱、遗赠抚养协议， ...

(原审被告)王某乙遗产继承一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审法院判决认定：争讼的 尽了主要赡养义务，王某文在其生前，立下自书遗嘱，并当全家族众人的面宣读该遗书将其个人房产X号房屋，在其死后处分给王某乙，是 ...

李某共同继承，被告李某的子某未同张某生活过，无继承权。现诉至法院请求判决：一、要求分割张某在九龙坡区X区房屋价值22万元、抚恤金余款8750元、 。因双方分歧过大，故调解未果。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照 ...

。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告分割该房产43间的一半21.5间，其余21.5间由四被告与原告共同继承。 被告辩称：原告与被告李某乙 第六十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 一、位于郑州市金水区庙李某庙李某第一村X组X号院的六层楼房 ...

被告仍不将父母留的房屋交付原告，其行为侵犯了三原告的合法继承权。故提起诉讼请求法院依法分割被继承人孙XX、魏XX位于本市X区九里山办事处李某村的遗产，住房4间、 、大门一间属于被继承人孙XX、魏XX的遗产。该遗产在没有遗嘱继承的情况下应依法定继承人进行继承。本案原告孙某、孙某、孙某、被告孙某及案外人孙 ...

起诉。 原审法院认为，被继承人韩某堂去世时没有留下遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。关于X号房产是张某戊仁与韩某堂两人的遗产还是韩某堂个人的 出资缴纳，一审法院判决3314.61元结合房屋升值情况酌定为x元，并没有侵犯上诉人的权益，相反，按照房屋评估价值，该3314.61元所购买的11平方多房产的现价值 ...

丈夫死后对上述（略）屋进行析产，确认原告占7/12，各被告占1/12；3、如法院判决折价补偿的话就要求被告游某戊搬出该（略）屋。 被告游某甲、游某乙辩称， ，因其没有对上述遗（略）中属其所有的产权份额留有处分的遗嘱，故其遗（略）依法由原、被告六人均等继承，各继承六分之一。被告游某甲、游某乙、游某丙、游 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：李某乙、李某丙、李某丁与李某甲系兄弟关系，其父母生前建有 撤销新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事判决第（一）项； 三、李某甲继承新乡市红旗区X胡同X号房产28%的份额，李某乙、李某丙、李某丁 ...

的权益，为此，原告于2008年8月向浦东新区人民法院提起诉讼，法院于2009年5月14日作出判决，判令陈××与张燕萍就××路房屋签订的买卖合同无效。 民事判决书、谈话笔录及庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理 ...